Ухвала суду № 93888934, 29.12.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/104/18

Провадження № 1-в/761/414/2020

У Х В А Л А

Іменем України

29 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

судді Бугіля В.В.,

за участю секретаря Павлюк Т.О.,

прокурора Рослика А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Поліщука Р.О., про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 . Засуджену 22.10,2019 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2, ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане подання.

Подання мотивоване тим, що 03.12.2019 року до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло розпорядження про виконання вироку та дві копії вироку Шевченківського районного суду м. Києва відносно громадянки ОСОБА_1 і було прийнято до виконання.

13.12.2019 року засуджена була письмово ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку та обов`язками, які поклав на неї суд, а саме:

-повідомляти орган пробації про зміну місця проживання;

-періодично з`являтися в ці органи для реєстрації;

За час перебування на обліку засуджена зарекомендувала себе посередньо. 25.08.2020 року гр. ОСОБА_1 не з`явилася на реєстрацію без поважних причин, за що їй було винесено застереження у виді письмового попередження та додатково роз`яснені обов`язки покладені на неї судом та наслідки у разі їх невиконання.

ОСОБА_1 відповідно до статичних даних оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення має високий рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

Відповідно до характеристики з місця проживання, з Житлово-будівельного кооперативу «Жовтень» гр. ОСОБА_1 поводить себе чемно, шкідливих звичок не має, боргів за комунальні послуги не має, скарг на її поведінку від сусідів на адресу ЖБК «Жовтень» не надходило.

Згідно даних УІАП у м. Києві та Київській області станом на 02.09.2020 р. відомо, що гр. ОСОБА_1 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк закінчився під час якого засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки згідно ст.76 КК України, заявник просить суд задовольнити подання.

Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе задовольнити подання.

ОСОБА_1 та представник органу пробації в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали особової справи засудженої, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Враховуючи те, що іспитовий строк за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22.10.2019 року закінчився, засуджена ОСОБА_1 за час іспитового строку не вчинила нового злочину, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Поліщука Р.О., про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22.10.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Бугіль В.В.