Ухвала суду № 93888530, 19.11.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/17234/20

Провадження № 2/761/6156/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Сівосі І.А.

за участі:

представника позивача: ОСОБА_4

представника відповідача 1: Савченка О.О.,

відповідача 2: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Проектний Інститут Укрметротунельпроект», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про скасування наказу; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

19 листопада 2020р. в судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про закриття провадження по справі, у зв`язку з непідсудністю справи в порядку цивільного судочинства, оскільки відносно відповідача 1 відкрита справа про банкрутство.

Представник відповідача 1 та відповідач 2 не заперечували щодо закриття провадження по справі, решта учасників в судове засідання не з`явилися, про дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, поважності причин неявки не повідомили.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням того, що Господарським судом м. Києва порушена справа про банкрутство ДП «Проектний Інститут Укрметротунельпроект» справа №910/357/20, вказана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а провадження по справі закриттю.

Керуючись ст. ст. 255, 256, 258-261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Проектний Інститут Укрметротунельпроект», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про скасування наказу; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - закрити.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що з вказаними позовними вимогами слід звертатись в порядку господарського судочинства.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 20 листопада 2020р.

Суддя: