Ухвала суду № 93888492, 28.12.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/6190/20

В справі № 760/14070/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2020 року Солом?янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Шпори М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі суду в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання незаконним та скасування наказу, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати незаконним та скасувати наказ АТ «Укртрансгаз» від 06 квітня 2020 року № 04-т/к про накладення на нього дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Ухвалою суду від 14 грудня 2020 року за клопотанням представника позивача було витребувано докази від відповідача.

При виготовленні тексту ухвали судом було допущено описку в даті Акта перевірки виробничої та фінансово-господарської діяльності філії НВЦ ТД «Техдіагаз», а саме: вказано «22 вересня 2019 року» замість вірної «22 лютого 2019 року».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду, виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 14 грудня 2020 року за клопотанням представника позивача було витребувано докази від відповідача.

При виготовленні тексту ухвали судом було допущено описку в даті Акта перевірки виробничої та фінансово-господарської діяльності філії НВЦ ТД «Техдіагаз»,копія якого була витребувана, а саме: вказано «22 вересня 2019 року» замість вірної «22 лютого 2019 року».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Таким чином, допущена судом описка в ухвалі суду є опискою суду в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 14 грудня 2020 року.

Абзац третій резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«- належним чином завірену копію Акту перевірки виробничої та фінансово-господарської діяльності філії НВЦ ТД «Техдіагаз» від 22 лютого 2019 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.А.Шереметьєва