Вирок № 93888394, 24.12.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Кримінальне провадження № 1-кп/760/2834/20

Справа № 760/8313/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Горбатовської С.А.,

секретаря судового засідання Омельченко Ю.М.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду судовий розгляд обвинувального акту у порядку спрощеного провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-

кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

за відсутності учасників провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 , 20.03.2020, приблизно о 13.10 год., перебуваючи в магазині «Мегамаркет» по вул. Сурікова, 3а у м. Києві, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з вітрини таємно викрав чуже майно, яке належить ТОВ «РЕЛАЙЗ КОМПАНІ», а саме, чотири скумбрії, на загальну суму 295, 24 грн. Помістивши викрадене до своєї сумки, ОСОБА_1 , пройшовши касову зону, направився до виходу з магазину, проте, не довів свої дії до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений охороною магазину, в подальшому, викрадене у нього було вилучено.

Фактичні обставини провадження сторонами не оспорюються.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майно (крадіжка), не доведений до кінця з причин, що не залежали від його волі, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, дані про особу винного, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліках лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

За викладеним, суд призначає обвинуваченому покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень (проступків), у виді штрафу в розмірі, встановленому КК України на день вчинення діяння.

Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

За викладеним, керуючись ст. ст. 302, 373, 374, 381-382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.)

Речові докази у провадженні - чотири скумбрії - залишити у власності ТОВ «РЕЛАЙЗ КОМПАНІ.»

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва з обмеженнями, встановленими ч. 1 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Головуюча суддя: