Ухвала суду № 93888071, 05.11.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/4835/20

ун. № 759/12254/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вимогою стягнення з ОСОБА_2 на його користь 554 409, 06 грн. боргу.

Ухвалою від 29.07.2020 р. позовна заява прийнята до розгляду, відкрито проваджеггя у справі, розгляд якої вирішено проводити у спрощеному провадженні без виклику сторін.

03.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва заявою про забезпечення позову в якій просить наступне. Накласти арешт на грошові кошти, що належать ОСОБА_2 і які знаходяться (обліковуються) на її рахунках в усіх банківських або інших кредитно-фінансових установах на території України, або на банківських рахунках, які будуть відкриті в майбутньому в межах суми заявлених позовних вимог у розмірі 554409,06 грн. та суми судового збору у розмірі 5544,09 грн.; накласти арешт на майно, яке належить на праві власності ОСОБА_2 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 11.12.2018 р. та дійсний до 11.12.2028 p., орган, що видав 8032; Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), а саме: квартиру, реєстраційний номер майна: 33498396, загальною площею 48,40 кв. м., адреса: АДРЕСА_2 ; 3/8 квартири, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 661577023248, загальною площею 44,2 кв. м., адреса: АДРЕСА_4 ; транспортний засіб: марка Nissan, модель X-TRAIL 2017 року випуску, колір синій, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_3 .

Дослідивши матеріали заяви, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

Заявником не наведено достатніх підстав необхідності забезпечення позову.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

В позовній заяві відсутні пропозиції щодо зустрічного забезпечення позову.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Заявником не надано таких інших відомостей для можливості накладення арешту на грошові кошти, а саме реквізитів конкретних банківських рахунків на яких знаходяться грошові кошти відповідача, на які слід накласти арешт.

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки вказану заяву подано з вищезазначеними недоліками, суддя вважає за потрібне повернути заяву про забезпечення позову.

На підставі наведеного,та керуючись ст. 151,153 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договором, повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Миколаєць І.Ю.