Ухвала суду № 93887812, 04.12.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46882/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді Волкової С.Я. при секретарі Топал А.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Лайф»про захист прав споживача страхових послуг зі страхування життя,

установив:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання якої: АДРЕСА_1 , звернулася до Печерського районного суду м. Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Лайф», місцезнаходження якого: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 17, про стягнення грошового боргу за договором страхування життя ДДСЖ-1, ДДСЖ-2 та ДДСЖ-3 на загальну суму 198 120,56 грн, з яких загальна викупна сума - 195 620,56 грн, судові витрати на правову допомогу - 2 500,00 грн.

Ухвалою суду від 30.10.2020 р. відкрито провадження у справі.

Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані Законом України «Про страхування» і відносини сторін у цьому випадку врегульовано Законом України «Про страхування», який є спеціальним, і безпосередніми умовами укладених договорів страхування життя.

Відповідно до частини другої статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Разом з тим згідно статті 28 ЦПК України позивачі у встановлених законом випадках наділені правом вибору підсудності справи.

У статті 30 ЦПК України встановлені випадки виключної підсудності.

Зі змісту поданого позову вбачається, що виникли спірні правовідносин з підстав відмови відповідача виплатити на користь позивача викупну суму, яка є майновим правом страхувальника за договором страхування життя, отже між вказаними сторонами виникли виключно правовідносини договірного характеру, що виникли у зв`язку з укладенням договорів страхування життя, у позивача не виникає права на альтернативну підсудність даного спору, і позов мав бути поданий за загальним правилом, передбаченим частиною другою статті 27 ЦПК України.

Отже вказана справа підлягає передачі на розгляд Шевченківського районного суду м. Києва, або до суду за місцезнаходженням відповідача Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Лайф», оскільки справа прийнята судом до свого провадження без додержання правил підсудності.

У відповідності до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 187, 378 ЦПК України,

ухвалив:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Лайф»про захист прав споживача страхових послуг зі страхування життя передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник провадження, якому ухвала суду не була вручена в день її постановлення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали.

Суддя Волкова С.Я.