Ухвала суду № 93887614, 21.12.2020, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.12.2020
Номер справи
757/56810/20-к
Номер документу
93887614
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/56810/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Процко М.М., за участі прокурора Піляй І.В., захисника - адвоката Борзих Ю.В., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління НП України Гуманенко І.О. про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління НП України полковник поліції Гуманенко І.О., за погодженням прокурора відділу Офісу Генерального прокурора Піляй І., звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017100090014205 від 05.12.2017 за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а також за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що приблизно на початку червня 2020 року у ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та інших не встановлених досудовим розслідуванням осіб (далі - невстановлені особи) виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману.

Так, 15.06.2020 на електронну адресу фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , який протягом останніх 5 років надає експедиторські послуги, від іноземної компанії Impet sp z o.o. надійшла заявка № 1366/20/SP на перевезення побутової техніки (63 холодильників марки Samsung) за маршрутом м. Вронкі (Республіка Польща) - с. Велика Димерка (Україна).

У свою чергу, ОСОБА_5 цього ж дня, тобто 15.06.2020, розмістив оголошення на біржі вебсайту ТОВ «Ларді-Транс» з метою знайти транспортний засіб з відповідними технічними характеристиками, яким можливо буде здійснити перевезення вказаного вантажу.

З метою реалізації злочинного умислу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_1 у не встановлений слідством час, однак не пізніше 15.06.2020, внесли в базу даних ТОВ «Ларді-Транс» недостовірні відомості в зміст оголошення юридичної особи - ТОВ «ТК «Інтер Транс» (ЄДРПОУ 39481896), додавши інформацію про представника вказаного товариства на ім`я ОСОБА_6 та його контактний номер телефону НОМЕР_1 , яким насправді користувалися вони.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_1 відшукали на сайті ТОВ «Ларді-Транс» оголошення юридичної особи ПП «Дніпро-Трейд» (ЄДРПОУ 31761050) про надання послуг вантажного перевезення з-за кордону на територію України та діючи від імені ТОВ «ТК «Інтер Транс», уклали із вказаним товариством договір від 15.06.2020 № 1506/20-3 про надання транспортно-експедиторських послуг при організації перевезень вантажів у міжнародному автомобільному сполученні та по території України, а також заявку № 15.06.2020-3 від 15.06.2020, отримавши у такий спосіб повні дані про водія ОСОБА_7 , транспортний засіб, яким він мав керувати, а отже, набули можливість укласти з іншою юридичною особою договір транспортного експедирування і транспортної заявки, виступивши при цьому як виконавці.

Після цього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_1 відшукали на сайті ТОВ «Ларді-Транс» оголошення ОСОБА_5 про пошук транспортного засобу для перевезення вантажу з-за кордону на територію України та, видаючи себе за працівників ТОВ «ТК «Інтер-Транс», уклали з ним договір транспортного експедирування № 1506-0103 і транспортну заявку № PL1506-0236, змінивши при цьому мобільний номер справжнього водія ОСОБА_7 на мобільний телефон НОМЕР_2 , яким вони користувалися для вчинення злочину.

У результаті вказаних дій для здійснення перевезення вантажу в м. Вронкі (Республіка Польща) під завантаження поставлено транспортний засіб марки DAF XF 105.410, д.н.з. НОМЕР_3 , з напівпричепом бортовим KOGEL S24, д.н.з. НОМЕР_4 , який належить ПП «Дніпро-Трейд» та яким керував водій ОСОБА_7 .

Приблизно 15.06.2020 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , продовжуючи готування до вчинення злочину, прибули до м. Києва, де за адресою: АДРЕСА_1 орендували помешкання, до якого доставили оргтехніку для виготовлення завідомо підроблених документів, які використовувалися для вчинення злочину.

У подальшому, впродовж 16.06.2020 та 17.06.2020, придбали нові мобільні телефони та сім-картки для використання їх під час вчинення злочину.

Крім того, у не встановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 24.06.2020, ОСОБА_1 знайшов у мережі Інтернет оголошення про оренду складського приміщення, що належить ТОВ «Інженерно-будівельна компанія «Малахіт» та розташоване за адресою: АДРЕСА_2.

Після цього ОСОБА_3 і ОСОБА_4 прибули на територію складських приміщень за адресою: АДРЕСА_2 , та, видаючи себе за представників ТОВ «ТК «Інтер-Транс», уклали з ТОВ «Інжернерно-будівельна компанія «Малахіт» договір оренди приміщення № 2406/20.

Таким чином, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 з метою використання для розвантаження та завантаження чужого майна підшукали та орендували складське приміщення.

У період з 23.06.2020 по 27.06.2020 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , використовуючи абонентський номер НОМЕР_1 та представляючись менеджерами ТОВ «ТК «Інтер Транс», під час спілкування із водієм транспортного засобу ОСОБА_7 отримували інформацію про його фактичне місце перебування під час руху маршрутом і водночас у ході спілкування з ОСОБА_5 вводили його в оману, видаючи себе за водія транспортного засобу.

26.06.2020 ОСОБА_1 надіслав водієві ОСОБА_7 текстове повідомлення з даними номеру мобільного телефону НОМЕР_5 , абонента якого зазначив як ОСОБА_8 , та повідомив, що останній буде відповідати за розвантаження автомобіля й оформлення усіх необхідних документів.

27.06.2020 невстановлений учасник вчинення злочину з абонентського номера НОМЕР_5 надіслав водієві ОСОБА_7 смс-повідомлення, в якому зазначив адресу розвантаження: АДРЕСА_2.

Цього ж дня близько 22 год ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прибули до складських приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_4 безпосередньо зайшов на територію складських приміщень, а ОСОБА_3 залишився біля в`їзду на територію складських приміщень з метою спостереження за оточуючою обстановкою.

27.06.2020 водій ОСОБА_7 , керуючи автомобілем марки DAF XF 105.410, д.н.з. НОМЕР_3 , з напівпричепом бортовим KOGEL S24, д.н.з. НОМЕР_4 , які належать ПП «Дніпро-Трейд», близько 22.00 год прибув за вищевказаною адресою, де його зустрів ОСОБА_4 , який дав вказівку розвантажити вантаж у боксі № 1, де в цей час вже очікувало 6 замовлених вантажників.

Безпосередньо на території складських приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 передав ОСОБА_4 пакет документів, у тому числі 2 примірники CMR, посвідчення про відрядження та подорожній лист № 639115 вантажного автомобіля в міжнародному сполученні. Отримавши вказані документи, ОСОБА_4 вийшов з території складських приміщень та передав їх ОСОБА_3 , який вирушив до орендованої квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де на нього очікували ОСОБА_2 і ОСОБА_1 .

Безпосередньо в приміщенні вказаної квартири ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_1 з використанням оргтехніки (ноутбука та струменевого принтера) нанесли заздалегідь підготовлені в електронному вигляді фотознімки відтисків печатки ТОВ ROZETKA UA (ЄДРПОУ 37193071) «Для паперів» на 2 примірники CMR, посвідчення про відрядження та на подорожній лист № 639115 вантажного автомобіля в міжнародному сполученні, внісши таким чином завідомо неправдиві відомості щодо отримання холодильників. Після цього ОСОБА_3 повернувся до складських приміщень та повернув документи ОСОБА_4 для їх подальшої передачі водію ОСОБА_7 .

Водночас ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з метою заволодіння чужим майном шляхом обману - холодильниками марки Samsung в кількості 63 шт., які на той час вже знаходилися на території складських приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , замовили два вантажних автомобілі, в які завантажили викрадені холодильники, та дали вказівку водіям прямувати до м. Харкова.

У результаті злочинних дій ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ТОВ «Самсунг Електронікс Україна Компані» (код 36048094) заподіяно матеріальну шкоду на суму 509 094,09 грн, що в 484 рази перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто є великим розміром.

Таким чином, в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Також встановлено, що 10.08.2019 ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із невстановленими особами, в аналогічний спосіб, шляхом обману заволодів 22 500 тонами поліпропілену в гранулах на загальну суму 605 700 грн, який був ввезений на територію України з Республіки Польща для ТОВ «ВІП-ТОЙС», перевезений і розвантажений на складські приміщення по вул. Біла, 85-А у м. Рівне та після завантаження до іншого автомобіля - вивезений з території складу.

Крім того, під час розслідування перевіряється причетність ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до вчиненого аналогічним способом заволодіння:

- 44 тонами поліпропілену в гранулах на суму 1 840 000 грн у грудні 2017 року, який був ввезений на територію України з Республіки Польща, перевезений і розвантажений на складські приміщення у м. Києві, та того ж дня завантажений до іншого автомобіля і вивезений з території складу;

- 44 тонами поліпропілену в гранулах на суму 1 474 552 грн у квітні 2017 року, який був ввезений на територію України з Республіки Польща, перевезений і розвантажений на складські приміщення у м. Бровари, Київської області, та того ж дня завантажений до іншого автомобіля і вивезений з території складу;

- 63 холодильниками на суму 530 тис грн у травні 2019 року, які були ввезені на територію України з Республіки Польща, перевезені і розвантажені на складські приміщення у м. Києві, та того ж дня завантажені до іншого автомобіля і вивезені з території складу;

- 22 тонами поліпропілену в гранулах на суму 745 тис грн у червні 2019 року, який був ввезений на територію України з Угорщини, перевезений і розвантажений на складські приміщення у с. Рославичі, Васильковського району, Київської області, та того ж дня завантажений до іншого автомобіля і вивезений з території складу;

- 44 тонами гречки, яка була упакована в мішках, у березні 2020 року, яка була перевезена і розвантажена на складські приміщення у м. Харкові, та того ж дня перевантажена до іншого автомобіля і вивезена з території складських приміщень;

- 60 холодильниками на суму майже 400 тис грн у лютому 2020 року, які були ввезені на територію України з Республіки Польща, перевезені і розвантажені на складські приміщення на вул. Садовій у с. Чубинське Бориспільського району Київської області, та того ж дня завантажені до іншого автомобіля і вивезені з території складу.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Підозрюваний та його захисник - адвокат Борзих Ю.В. у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, слідчий суддя надходить до висновку, що наявні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

28.06.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Харкова, громадянину України, українцю, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 який був засуджений 17.11.2014 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 190 КК України до 240 годин громадських робіт, а також 26.06.2015 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 389 КК України до арешту на строк 1 місяць 10 днів, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Крім того, 19.11.2020 ОСОБА_1 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_1 від дачі показань відмовився.

28.06.2020 ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

30.06.2020 слідчим суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Ухвалами слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.08.2020 та Печерського районного суду м. Києва від 24.09.2020, 23.11.2020 продовжено строк домашнього арешту ОСОБА_1 до 20.12.2020.

23.11.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017100090014205 продовжено до 20.01.2021 включно.

Підозрюваний ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні умисного злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким.

Метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_1 , відповідно до ст. 177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим способом.

Отже, приходжу до висновку, що з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження уявляється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків, передбачених у ст. ст. 131, 132, 176 - 179, 184, 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, а відтак клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 131, 132, 176 - 179, 184, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування тобто до 20.01.2021, та покласти наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Карабань

Часті запитання

Який тип судового документу № 93887614 ?

Документ № 93887614 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93887614 ?

Дата ухвалення - 21.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93887614 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93887614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93887614, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 93887614, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93887614 відноситься до справи № 757/56810/20-к

Це рішення відноситься до справи № 757/56810/20-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93887610
Наступний документ : 93887615