Рішення № 93885460, 16.12.2020, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(спрощене провадження)

Справа № 695/2574/20

номер провадження 2/695/1396/20

16 грудня 2020 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря с/з Варданян Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач навчається на 1-му курсі денної форми навчання за умовами договору на гуманітарно-педагогічному факультеті Національного університету біоресурсів і природокористування України, освітній ступінь «Бакалавр», спеціальність «Психологія». Доходу матері позивачки не вистачає на повне забезпечення всіх потреб, зі сторони батька також потребує матеріальної допомоги, так як їй необхідні кошти на оплату за навчання. Відповідач по справі являється працездатною людиною, тому він спроможний та повинен надавати матеріальну допомогу на утримання доньки до закінчення навчання.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву з обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Від відповідача на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, щозгідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.01.2002 р., виданого Піщанською сільською радою Золотоніського району, Черкаської області ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки № 3437-20 від 15.09.2020, виданої Національним університетом біоресурсів і природокористування України,ОСОБА_1 навчається на денній державній формі навчання за умовами договору з 15.09.2020 по 30.06.2024 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжує навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.

Таким чином, обов`язок утримувати дітей до їх повноліття, а також у випадку продовження ними навчання - покладається на обох батьків, а не лише на одного із них.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 199 Сімейного Кодексу України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідач порушив вимоги ст. 199 СК України - усунувся від свого обов`язку по утриманню повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, тому з нього належить стягнути на користь позивача аліменти на утримання доньки.

Суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до 23 років.

Позивача при подачі позовної заяви до суду було звільнено від сплати судового збору, тому, суд задовольняючи позов, на підставі ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Керуючись вищевикладеним та ст.ст. 4, 5, 12, 76-84, 133, 141, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання– задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання аліменти у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн., який необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UА908999980313111256000026001, Код класифікаціїї доходів бюджету: 22030106.

Учасники справи можуть ознайомитись текстом судового рішенням, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://ck.ck.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Суддя М.Ю. Степченко