Рішення № 9388503, 15.04.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-1002/2010р.

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді - Дюженко Л.А,

при секретарі Волошиній М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Український Мобільний Зв'язок» в особі Запорізької філії «УМЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобильного зв'язку,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «Український Мобільний Зв'язок» в особі Запорізької філії «УМЗ» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку в сумі 1831 грн. 40 коп., вказавши в заяві, що 21.05.2008 р. ЗАТ "УМЗ" уклало з відповідачем Договори №№ 4263739, 4263734 про надання послуг мобільного телефонного зв'язку, а також Додаткові угоди до Договорів.

Згідно п. 3.1 Договорів і Правил користування мережами мобільного зв'язку «УМЗ» відповідач зобов"язався своєчасно сплачувати вартість послуг мобільного зв'язку до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

У відповідності з п. 1.1 кожної Додаткової угод до Договорів від 21.05.2008 р. відповідач уклав кожну Додаткову угоду на 365 днів і у випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг за ініціативою УМЗ з підстав, обумовлених Основним Договором, або за заявою абонента в період строку, встановленого цим пунктом, період дії даної Додаткової угоди продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено. Також у відповідності з п. 1.3 кожної Додаткової угоди, якщо абонент відмовляється від Основного Договору та/або від Додаткової угоди до закінчення строку, встановленого п. 1.1 даної Додаткової угоди, або коли дія Основного Договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 Договору в зв"язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку, абонент зобов'язаний сплатити договірну санкцію в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії кожної Додаткової угоди.

Однак виставлені рахунки за період з 01.09.2008 р. по 28.12.2008 р. не оплачені відповідачем по теперішній час. Сума заборгованості за надані послуги складає 266 грн. 18 коп.

У зв'язку з виникненням заборгованості надання послуг звязку на підставі п. 8.4 Умов і п.п. 2.1.2 Договорів було неодноразово призупинено, кожного разу до погашення поточної заборгованості відповідачем, після чого з 01.11.2008 р. у відповідності з п.п. 2.4.2. Договорів виставлялися рахунки тільки за збереження телефонного номеру в мережі до 28.12.2008р.

У зв'язку з несплатою рахунків 28.12.2008 р. Договори з відповідачем були автоматично розірвані і йому були виставлені рахунки на оплату договірних санкцій, кожна з яких на підставі п.п. 1.1, 1.3 Додаткових угод склала 769 грн. 94 коп., всього на загальну суму 1539 грн. 88 коп.

Крім того, згідно ст. 36 Закону України "Про телекомунікації" на випадок затримання сплати за надані телекомунікаційні послуги відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який нарахована пеня, від суми заборгованості. З 10.08.2009 р. діяла облікова ставка НБУ в розмірі 10,25 %. За невиконання грошових зобов'язань в період з 16.12.2008 р. по 19.11.2009 р. (за 339 днів) від суми заборгованості за надані послуги зв'язку 266 грн. 18 коп. пеня складає 25 грн. 34 коп.

Позивач просить стягнути заборгованість з відповідача за наданні послуги мобільного зв'язку у сумі 266 грн. 18 коп., суму договірних санкцій в розмірі 1539 грн. 88 коп., пеню в сумі 25 грн. 34 коп., всього на суму 1831 грн. 40 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп., які позивач зазнав при подачі зазначеного позову до суду.

В судовому засідання представник позивача позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданн і проти позову заперечує та пояснив, що дійсно 21.05.2008 р. ЗАТ "УМЗ" уклало з ним Договори №№ 4263739, 4263734 про надання послуг мобільного телефонного зв'язку, а також Додаткові угоди до Договорів. Однак, він не користувався послугами мобільного телефонного зв'язку ЗАТ "УМЗ".

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.05.2008 р. сторони уклали Договори №№ 4263739, 4263734 про надання послуг мобільного зв'язку, а також Додаткові угоди до Договорів, згідно з котрими відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати вартість цих послуг.

Із наданих документів видно, що відповідач ОСОБА_1 являвся абонентом "УМЗ", йому був наданий телефонний номер і особовий рахунок.

Відповідач відмовився від виконання своїх зобовязань по сплаті за надані послуги в односторонньому порядку в період з 01.09.2008 р. по 28.12.2008 р., чим порушив договірні зобовязання.

Сума заборгованості за послуги мобільного звязку складає 266 грн. 18 коп.

Відповідач не оспорив вказані обставин.

Сторони в договорі повинні виконувати свої зобовязання належним чином і в строки, які передбачені.

Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобовязань, з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за послуги мобільного звязку в сумі 266 грн. 18 коп., сума договірних санкцій в розмірі 1539 грн. 88 коп., пеня в сумі 25 грн. 34 коп., всього на суму 1831 грн. 40 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп., яки позивач зазнав при подачі зазначеного позову до суду, всього підлягає стягненню на загальну суму 2002 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 36 Закону України "Про телекомунікації", ст.ст. 526, 530 ЦК Украіни, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213 ЦПК Украіни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український Мобільний ЗВ"ЯЗОК » в особі Запорізької филії «УМЗ» ( р/р № 26008526 в АППБ "Аваль" м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937 ЗАТ "Український Мобільний Зв'язок") 2002 грн. 40 коп. ( дві тисячі дві грн. сорок коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: