
Справа № 545/1940/20
Провадження № 1-кп/545/207/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.12.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Шелудякова Л.В.,
з участю: секретаря Лабовкіній Г.Г.,
прокурора Базавлук С.С.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтави об`єднані кримінальні провадження № 12020170300000562 та № 12020170300000666 за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Рокитне Рокитновського району Рівненської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одружений, має на утриманні малолітню доньку 2018 року народження, не працює, зареєстрований на адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України,
в с т а н о в и в :
Доведене обвинувачення
Епізод №1. ОСОБА_1 з 01 квітня 2020 року по 10 червня 2020 року, будучи призначений на посаду фахівця (укладання, пакування) на терміналі №1 ТОВ «Нова Пошта»», який розташований за адресою: с.Щербані Полтавського району Полтавської області, вул.Щербанівський Шлях,6/1-Б, та попереджений про повну матеріальну відповідальність відповідно до договору від 01 квітня 2020 року, укладеного між ним та керівником ТОВ «Нова Пошта», переслідуючи мотиви незаконного збагачення, діючи супереч інтересів служби та покладених на нього посадовою інструкцією обов`язків, вирішив заволодіти майном, що було йому ввірено.
Так, 25 квітня 2020 року протягом своєї зміни, згідно графіку, затвердженого керівництвом ТОВ «Нова Пошта», ОСОБА_1 , перебуваючи на робочому місці в ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: с.Щербані Полтавського району Полтавської області, вул.Щербанівський Шлях,6/1-Б, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок майна ТОВ «Нова Пошта» привласнив ввірений йому мобільний телефон марки Iphone 6S, чохол та захисне скло до нього, що зберігалися в сортувальному цеху ТОВ «Нова Пошта» відділення №1, що за адресою: с.Щербані Полтавського району Полтавської області, вул.Щербанівський Шлях,6/1-Б, чим спричинив ТОВ «Нова Пошта» матеріального збитку на загальну суму 5499 грн.
В подальшому викраденим майном ОСОБА_2 розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріального збитку на суму 5499 грн.
Епізод №2. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 25 квітня 2020 року, протягом своєї зміни, згідно графіку, затвердженого керівництвом ТОВ «Нова Пошта», ОСОБА_1 , перебуваючи на робочому місці в ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: с.Щербані Полтавського району Полтавської області, вул.Щербанівський Шлях,6/1-Б, діючи повторно з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок майна ТОВ «Нова Пошта» привласнив ввірений йому мобільний телефон марки Samsung A-30 S, який зберігався в сортувальному цеху ТОВ «Нова Пошта» відділення №1, що за адресою: с.Щербані Полтавського району Полтавської області, вул.Щербанівський Шлях,6/1-Б, чим спричинив ТОВ «Нова Пошта» матеріального збитку на загальну суму 3500 грн.
В подальшому викраденим майном ОСОБА_2 розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріального збитку на суму 3500 грн.
Епізод №3. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 27 квітня 2020 року протягом своєї зміни, згідно графіку, затвердженого керівництвом ТОВ «Нова Пошта», ОСОБА_1 , перебуваючи на робочому місці в ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: с.Щербані Полтавського району Полтавської області, вул.Щербанівський Шлях,6/1-Б, діючи повторно з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок майна ТОВ «Нова Пошта» привласнив ввірений йому мобільний телефон марки Iphone 8 Plus, що зберігався в сортувальному цеху ТОВ «Нова Пошта» відділення №1, що за адресою: с.Щербані Полтавського району Полтавської області, вул.Щербанівський Шлях,6/1-Б, чим спричинив ТОВ «Нова Пошта» матеріального збитку на загальну суму 10600 грн.
В подальшому викраденим майном ОСОБА_2 розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріального збитку на суму 10600 грн.
Епізод №4. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 29 квітня 2020 року, протягом своєї зміни, згідно графіку, затвердженого керівництвом ТОВ «Нова Пошта», ОСОБА_1 , перебуваючи на робочому місці в ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: с.Щербані Полтавського району Полтавської області, вул.Щербанівський Шлях,6/1-Б, діючи повторно з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок майна ТОВ «Нова Пошта» привласнив ввірений йому мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 8T 4/64G, який зберігався в сортувальному цеху ТОВ «Нова Пошта» відділення №1, що за адресою: с.Щербані Полтавського району Полтавської області, вул.Щербанівський Шлях,6/1-Б, чим спричинив ТОВ «Нова Пошта» матеріального збитку на загальну суму 4030 грн.
В подальшому викраденим майном ОСОБА_2 розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріального збитку на суму 4030 грн.
Епізод №5. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 13 травня 2020 року, протягом своєї зміни, згідно графіку, затвердженого керівництвом ТОВ «Нова Пошта», ОСОБА_1 , перебуваючи на робочому місці в ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: с.Щербані Полтавського району Полтавської області, вул.Щербанівський Шлях,6/1-Б, діючи повторно з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок майна ТОВ «Нова Пошта» привласнив ввірений йому планшет марки Lіnovo MIIX 310, який зберігався в сортувальному цеху ТОВ «Нова Пошта» відділення №1, що за адресою: с.Щербані Полтавського району Полтавської області, вул.Щербанівський Шлях,6/1-Б, чим спричинив ТОВ «Нова Пошта» матеріального збитку на загальну суму 3160 грн.
В подальшому викраденим майном ОСОБА_2 розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріального збитку на суму 3160 грн.
Епізод №6. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 16 травня 2020 року, протягом своєї зміни, згідно графіку, затвердженого керівництвом ТОВ «Нова Пошта», ОСОБА_1 , перебуваючи на робочому місці в ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: с.Щербані Полтавського району Полтавської області, вул.Щербанівський Шлях,6/1-Б, діючи повторно з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок майна ТОВ «Нова Пошта» привласнив ввірений йому мобільний телефон марки Doogee Х5, який зберігався в сортувальному цеху ТОВ «Нова Пошта» відділення №1, що за адресою: с.Щербані Полтавського району Полтавської області, вул.Щербанівський Шлях,6/1-Б, чим спричинив ТОВ «Нова Пошта» матеріального збитку на загальну суму 1279 грн. 20 коп.
В подальшому викраденим майном ОСОБА_2 розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріального збитку на суму 1279 грн. 20 коп.
Епізод №7. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 21 травня 2020 року, протягом своєї зміни, згідно графіку, затвердженого керівництвом ТОВ «Нова Пошта», ОСОБА_1 , перебуваючи на робочому місці в ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: с.Щербані Полтавського району Полтавської області, вул.Щербанівський Шлях,6/1-Б, діючи повторно з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок майна ТОВ «Нова Пошта» привласнив ввірений йому мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 8T 4/64G, який зберігався в сортувальному цеху ТОВ «Нова Пошта» відділення №1, що за адресою: с.Щербані Полтавського району Полтавської області, вул.Щербанівський Шлях,6/1-Б, чим спричинив ТОВ «Нова Пошта» матеріального збитку на загальну суму 4999 грн.
В подальшому викраденим майном ОСОБА_2 розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріального збитку на суму 4999 грн.
Кваліфікація кримінальних правопорушень
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_2 :по епізоду № 1 за ч. 1 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі; по епізодах № 2 - 7 за ч. 3 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.
Докази та підтвердження встановлених судом обставин
Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК Українивизнав повністю, підтвердив обставини їх вчинення. У вчиненому щиро розкаявся.
Представник потерпілого та цивільного позивача адвокат Лісіченко О.В. направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, надані цивільні позови просив задовольнити.
Суд рахує, що показання обвинуваченого ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи, ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, дослідження доказів вирішує за недоцільне, а вину обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, вважає повністю доведеною.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, передбачених ст. 67 КК України, суд не знаходить.
Мотиви призначення покарання
При призначенні покарання обвинуваченому суд, згідно з вимогами статей 65 - 67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, конкретні обставини їх вчинення, особу винного, поведінку до вчинення кримінальних правопорушень і після цього, наявність обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання, а також вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якої, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами. Таке покарання має бути необхідним й достатнім для виправлення особи та попередження нових кримінальних правопорушень.
Зокрема, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_1 вперше вчинив злочини та притягується до кримінальної відповідальності, характеристику його особи, його поведінку як під час скоєння злочинів, так і після цього, ставлення до скоєного, яке суд розцінює як дійове каяття, наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та відсутність тих, які його обтяжують, наявність на його утриманні малолітньої дитини, і приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання у виді позбавлення волі, яке, на думку суду, буде необхідним й достатнім для його виправлення, перевиховання, попередження вчинення нових злочинів, а також соціальної реабілітації.
Зважаючи на викладене, а також враховуючи, що обвинувачений, на переконання суду, усвідомив суспільну небезпечність своїх дій, щиро розкаявся у вчиненому і своєю поведінкою сприяв розкриттю злочинів, запевнив суд у своїх намірах вести в подальшому законослухняний спосіб життя та не вчинювати кримінальних правопорушень, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від відбування основного покарання з випробуванням відповідно до положень статті 75 КК України з покладенням на нього обов`язків відповідно до статті 76 КК України.
Вирішення цивільного позову
По справі ТОВ «Нова Пошта» заявлено цивільні позови про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 12159 грн. та 20908,20 грн. Зважаючи на доведеність вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому злочинів та заподіяння збитків на суми, вказані в обвинувальних актах, суд вважає доведеним і факт заподіяння матеріальної шкоди, а отже приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.
Мотиви інших рішень
Процесуальних витрат і речових доказів по матеріалах кримінального провадження немає.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,
у х в а л и в :
ОСОБА_1 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1 і 3 ст. 191 КК України та призначити йому покарання:
за ч. 1 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обслуговуванням товарно-матеріальних цінностей на один рік;
за ч. 3 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обслуговуванням товарно-матеріальних цінностей на два роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання визначити за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обслуговуванням товарно-матеріальних цінностей на два роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Задовольнити заявлений по справі цивільний позов та стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь ТОВ «Нова Пошта» (ЕДРПОУ 31316718), юридична адреса: м. Київ, Столичне Шосе 103 корп. 1 поверх 9, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ «Райффазен Банк Аваль», МФО 380805 ІПН 313167116014, - 12159 грн. (дванадцять тисяч сто п`ятдесят дев`ять) грн. матеріальної шкоди.
Задовольнити заявлений по справі цивільний позов та стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь ТОВ «Нова Пошта» (ЕДРПОУ 31316718), юридична адреса: м. Київ, Столичне Шосе 103 корп. 1 поверх 9, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ «Райффазен Банк Аваль», МФО 380805 ІПН 313167116014, - 20908 (двадцять тисяч дев`ятсот вісім) грн. 20 коп. матеріальної шкоди.
Вирок може бути оскаржено в Полтавський апеляційний суд через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.
Суддя: Л. В. Шелудяков
Судове рішення № 93884468, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/1940/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: