Рішення № 93884418, 10.12.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
10.12.2020
Номер справи
554/5515/20
Номер документу
93884418
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 10.12.2020 Справа № 554/5515/20

Провадження № 2/554/1756/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого – судді Гольник Л.В.,

за участю секретаря судового засідання – Плаксюк І.Ю.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Перша полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визначення частки в праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому просила визначити, що частка ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0471 га, кадастровий № 5310137000:18:004:0151, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становила – Ѕ її частини, а також визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,0471 га, кадастровий № 5310137000:18:004:0151, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

В обґрунтування вимог позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_4 , після смерті якої позивач є спадкоємцем першої черги. У зв`язку з цим, відкрилася спадщина на частку земельної ділянки площею 0,0471 га, кадастровий № 5310137000:18:004:0151, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана земельна ділянка належали позивачу та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності

Для належного оформлення своїх спадкових прав, позивач звернулася до Першої полтавської державної нотаріальної контори. Проте не змогла оформити право власності на землю, оскільки нотаріусом було повідомлено про неможливість отримати в порядку встановленому Законом України «Про нотаріат» свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку внаслідок того, що за життя спадкодавець частку у праві спільної сумісної власності не визначив та державну реєстрацію права власності не провів. Нормативно-правовими актами, що регулюють діяльність органів нотаріату в Україні не передбачено право нотаріусів визначати частки учасників у спільній сумісній власності, таким правом наділені власники земельної ділянки.

Позивач вважає, що невизначеність частки у спільному сумісному майні позбавляє її права отримати у спадщину спадкове майно. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності.

Ухвалою суду від 04.08.2020 року було відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 13.10.2020 року підготовче провадження закрите та справа призначена до судового розгляду на 10.12.2020 року.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Литовченко Р.В. позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що позовні вимоги визнав та просив їх задовольнити.

Представник третьої особи Першої полтавської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи їх без участі. Відзиву, клопотань та заперечень проти позову до суду не надавав.

Суд заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 17.05.2016 року, яке видано Октябрським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с. 8).

Постановою державного нотаріуса Першої полтавської державної нотаріальної контори Рой Т.В. відмовлено ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії – у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на заявлене спадкове майно у зв`язку з тим, що не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме на частку земельної ділянки площею 0,0471 га, кадастровий № 5310137000:18:004:0151, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, копію якої було надано Першою полтавською державною нотаріальною конторою на вимогу суду, спадщину після померлої прийняла дочка ОСОБА_2 . Дані про інших спадкоємців у спадковій справі відсутні (а.с.33-65).

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_2 є спадкоємицею першої черги за законом після померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 08.11.2016 року (а.с. 9).

Державним актом серія ЯИ № 910871 від 15.02.2010 року та державним актом серія ЯИ № 910872 від 15.02.2010 року підтверджується, що земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0471 га, кадастровий № 5310137000:18:004:0151, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 (спадкодавець) та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Отже, частка ОСОБА_4 у праві власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0471 га, кадастровий № 5310137000:18:004:0151, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становила – Ѕ.

Враховуючи, що частка спадкодавця у праві власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0471 га, кадастровий № 5310137000:18:004:0151, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становила – Ѕ, то позивач успадковує частку в розмірі – Ѕ в праві власності на спірну земельну ділянку.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Пунктом 17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» передбачено, що частка суб`єкта права спільної сумісної власності визначається зокрема, при поділі майна, виділі частки зі спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини.

Відповідно до ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Аналогічна позиція роз`яснена в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», а саме: право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно ч. 1 ст.87 Земельного кодексу України право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає за рішенням суду та при прийнятті спадщини на земельну ділянку двома або більше особами.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

За змістом ст.13 Ковенції про захист прав і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 89, 263-265, ЦПК України, ст. ст.328, 355, 368, 372, 1216-1218,1278 ЦК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити, що частка ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0471 га, кадастровий № 5310137000:18:004:0151, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становила – Ѕ її частини.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,0471 га, кадастровий № 5310137000:18:004:0151, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Перша полтавська державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ 02900149, місцезнаходження: м.Полтава, вул. Гоголя, буд. 11.

Повний текст рішення складено 29.12.2020 року у зв`язку з перебуванням судді у період з 14.12.2020 по 28.12.2020 року на лікарняному.

Суддя Л.В.Гольник

Часті запитання

Який тип судового документу № 93884418 ?

Документ № 93884418 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93884418 ?

Дата ухвалення - 10.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93884418 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93884418, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 93884418, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93884418 відноситься до справи № 554/5515/20

Це рішення відноситься до справи № 554/5515/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93884417
Наступний документ : 93884420