Ухвала суду № 93883364, 29.12.2020, Тетіївський районний суд Київської області

29.12.2020 Справа № 940/653/20

Провадження по справі № 2/940/255/20

У Х В А Л А

Іменем України

29 грудня 2020 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Тетіївська районна державна адміністрація, про визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити порядок його участі у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення графіку зустрічей батька з дитиною, посилаючись на те, що він є батьком малолітньої дитини та має право на безперешкодне спілкування з сином, проте відповідач не дає йому можливості бачитися з дитиною та брати участь у її вихованні.

В позовній заяві позивач заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у служби у справах дітей та сім?ї Тетіївської районної державної адміністрації письмовий висновок щодо можливості розв`язання даного спору.

Позивач та його представник адвокат Порхун О.П. в судове засідання не прибули. Представник позивача до суду надала заяву про проведення судового засідання без участі позивача та його представника, підтримує клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, про час та місце слухання справи повідомлена через оголошення на веб-сайті судової влади України.

Представник третьої особи Тетіївської районної державної адміністрації в судове засідання не прибула, до суду надала заяву про слухання справи без її участі, вирішення спору покладає на розсуд суду.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши заявлене клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку про його задоволення, оскільки дане клопотання було подане з дотриманням вимог ст.ст. 83, 84 ЦПК України та витребовувані докази є необхідними для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 84,258-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у служби в справах дітей та сім?ї Тетіївської районної державної адміністрації письмовий висновок щодо можливості розв`язання спору між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо участі у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити в Тетіївську районну державну адміністрацію для виконання.

Судове засідання відкласти на 12 годину 20 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Т.П.Косович