Ухвала суду № 93883323, 29.12.2020, Славутицький міський суд Київської області

Дата ухвалення
29.12.2020
Номер справи
377/769/20
Номер документу
93883323
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У х в а л а

Справа №377/769/20

Провадження №2/377/393/20

29 грудня 2020 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши позовну заяву представника позивача адвоката Климчук Вікторії Володимирівни – позивач ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Сианіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович – про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та заяву про забезпечення позову,

УСТАНОВИЛА:

29.12.2020 року до суду надійшла позовна заява, за вищезазначеними позовними вимогами.

Перевіривши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, судом встановлено наступне.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як визначено у ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», з 1 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102 грн. 00 коп.

Враховуючи, що позивач звернувся до суду 29.12.2020 року та ним заявлено вимогу немайнового характеру, позивач до позовної заяви повинен додати документ про сплату судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп. , а також 420,40 гривень за подачу заяви про забезпечення позову на наступні реквізити:

Отримувач коштів УК у м. Славутич/Славутич/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042906, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA408999980313151206000010014, код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Славутицький міський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Аналізуючи викладене, вищезазначену позовну заяву та заяву про забезпечення позову, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У разі усунення недоліків, позовну заяву в новій редакції необхідно подати разом із копіями заяв та доданими до неї документами відповідно до кількості учасників процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву адвоката Климчук Вікторії Володимирівни – позивач ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Сианіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, залишити без руху, надавши позивачу строк – сім днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків, шляхом надання позивачем до суду оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 840,80 гривень та 420,40 гривень, і попередити, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отримувач коштів УК у м. Славутич/Славутич/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042906, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA408999980313151206000010014, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 29.12.2020 року.

Суддя Т. О. Малишенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93883323 ?

Документ № 93883323 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93883323 ?

Дата ухвалення - 29.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93883323 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93883323 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93883323, Славутицький міський суд Київської області

Судове рішення № 93883323, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 29.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 93883323 відноситься до справи № 377/769/20

Це рішення відноситься до справи № 377/769/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93883322
Наступний документ : 93900269