Ухвала суду № 93883320, 29.12.2020, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/741/20

Провадження №2-а/377/19/20

29 грудня 2020 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа: поліцейський ОРПП № 4 Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП України в Київській області сержант поліції Бабак Олег Володимирович - про визнання неправомірними дій суб`єкта владних повноважень та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИЛА:

14.12.2020 року до суду надійшла позовна заява за вищезазначеними вимогами.

15.12.2020 року ухвалою Славутицького міського суду позовна заява залишена без руху, надано строк позивачу для усунення недоліків.

18.12.2020 року до суду надійшла заява позива про усунення недоліків.

21.12.2020 року ухвалою суду відкрито провадження по справі в порядку спрощеного письмового позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Строк розгляду справи 10 днів.

При цьому враховуючи, що справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, відносно ОСОБА_2 знаходиться в Переяслав-Хмельницькому відділі поліції ГУ НП України в Київській області, яка має значення для вирішення цієї справи, то суд витребував вказану справу для огляду в судовому засіданні.

На 29.12.2020 року у суду відсутні відомості, що відповідачі отримали ухвалу про відкриттяпровадження по даній справі і вимогу про витребування матеріалів справи.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно умов, визначених у ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження, як справа незначної складності, з урахуванням особливостей, зазначених у ст. 268-271, 286 КАС України, а саме за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. В той же час за змістом зазначених статей, суд з власної ініціативи зокрема може проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у справі неможливо ухвалити законне та обґрунтоване рішення без проведення судового засідання та виклику сторін для дачі пояснень, тому необхідно призначити судове засідання з викликом сторін для дачі пояснень по справі.

Керуючись ст.274-279 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Призначити судове засідання у справі на 20.01.2021 року о 14 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 2 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд.3А.

У судове засідання викликати позивача, відповідача, третіх осіб.

Витребувати з Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП України в Київській області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, відносно ОСОБА_2 (постанова серії БАВ № 125612 від 07.12.2020 року), зобов`язавши Переяслав-Хмельницький відділ поліції ГУ НП України в Київській області надіслати вказану справу на адресу суду.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набуває законної сили з моменту підписання.

Суддя Т. О. Малишенко