Постанова № 93883091, 22.09.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2960/20

Провадження № 3/369/1931/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.09.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши, за участю захисника Шишкіна П.С., справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який працює директором ТОВ «Юнівел Трейд», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,-

встановила:

Відповідно до протоколу № 3/10-36-05-05 про адміністративне правопорушення від 06.02.2020 року – директор ТОВ «Юнівел Трейд» (1-й км дороги Личанко – Горбовичі, будинок 1, офіс 3, Києво-Святошинський район, Київська область, код ЄДРПОУ 41410138) ОСОБА_1 порушив порядок ведення бухгалтерського та податкового обліку (акт № 80/10-36-05-05/41410138 від 06.02.2020 року), за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, його захисник – адвокат Шишкін П.С. звернувся з клопотанням про закриття провадження у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, оскільки ТОВ «Юнівел Трейд» з висновками акту № 80/10-36-05-05/41410138 не погодилось, направило до ГУ ДПС у Київській області свої заперечення та звернулось з позовом до Окружного адміністративного суду м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.03.2020 року за № 0008570505, виданого на підставі акту № 80/10-36-05-05/41410138 (справа № 640/14013/20).

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, дослідивши надані в розпорядження суду документи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки на день розгляду справи про адміністративне правопорушення розпочата процедура оскарження рішення за результатами перевірки, а тому відсутні докази того, що ОСОБА_1 допустив порушення порядку ведення бухгалтерського та податкового обліку, як про це вказано у протоколі № 3/10-36-05-05 від 06.02.2020 року.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 163-1, п. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 (протокол № 3/10-36-05-05 про адміністративні правопорушення від 06.02.2020 року) закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.