
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3988/20
Провадження № 2/362/2157/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.12.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,
за участю секретаря Харченко А.В.,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Василькові Київської області підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Васильківської міської ради Київської області про визнання права власності в порядку спадкування ,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку спадкового будинку за АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ часку спадкового будинку за АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
16 грудня 2020 року представник позивачів звернувся з клопотанням про витребування доказів, а саме у державного нотаріуса Васильківського міського нотаріального округу Київської області належним чином завірені копії спадкових справ до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , а також з КП КОР «Васильківського бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Сторони в судове засідання не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, оскільки запитувана інформація містить дані, що мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.
А тому, на підставі викладеного, керуючись статтями 5, 12, 76, 84 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – ОСОБА_5 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у державного нотаріуса Васильківської міської державної нотаріальної контори (вул. Покровська,5, м. Васильків Київська область) належним чином завірені копії спадкових справ до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .
Витребувати у КП КОР «Васильківського бюро технічної інвентаризації» (вул. Тракторна,1 «а», м. Васильків, Київська область) інвентарну справу на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначені належним чином завірені копії документів надати безпосередньо до Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8) не пізніше «25» січня 2021 року.
Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко
Судове рішення № 93882517, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/3988/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: