Ухвала суду № 93882362, 17.12.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
17.12.2020
Номер справи
359/7871/20
Номер документу
93882362
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2-с/359/14/2020

Справа № 359/7871/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року м. Бориспіль

суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

14.12.2020 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена заява, в якій ОСОБА_1 просить : поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ виданий 20.10.2020.

Дослідивши подану заяву, додані до неї документи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що 20.10.2020 Бориспільським міськрайонним судом Київської області у справі № 359/7871/20 за заявою КПТМ «Бориспільтепломережа» видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі – 22 600 гривень та судовий збір в розмірі - 210 гривень 20 копійок (а. с. 11).

Копію судового наказу заявник отримала 19.11.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 16).

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

З матеріалів справи встановлено, що 20.11.2020 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування виданого наказу (а. с. 17).

Ухвалою від 23.11.2020 заяву ОСОБА_1 від 20.11.2020 про скасування судового наказу було повернуто, в зв`язку з несплатою судового збору (а. с. 19).

Згідно з даними довідкового листа до справи копію ухвали від 23.11.2020 ОСОБА_2 отримала 11.12.2020.

З урахуванням вище зазначеного, приходжу до висновку, що заявником ОСОБА_1 з об`єктивних причин пропущений п`ятнадцятиденний строк, встановлений для подачі заяви про скасування судового наказу, у зв`язку з чим клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Форма за зміст заяви відповідає ст. 170 ЦПК України. Заява підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області. Підстав для повернення заяви не має, клопотань про поворот виконання судового наказу в порядку ст. 444 ЦПК України заявником не подано.

Оцінивши викладені заявником обставини, вивчивши матеріали справи наказного провадження, надані заявником документи, в тому числі Витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23.10.2013 та 04.11.2013, відповідно до якого ОСОБА_1 належить на праві власності Ѕ частина квартири за якою, рахується заборгованість в розмірі 22600 гривень, а інша частина ОСОБА_3 вважаю, що вимоги стягувача, з урахуванням обставин, зазначених боржником, повинні розглядатися у позовному провадженні, оскільки вони підлягають доказуванню, та на підставі ч. 3 ст.171 ЦПК України, слід скасувати судовий наказ виданий 20 жовтня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, 4 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області від 20 жовтня 2020 року.

Скасувати судовий наказ виданий Бориспільським міськрайонним судом Київської області 20 жовтня 2020 року у справі № 359/7871/20, провадження № 2-н/359/565/2020 за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» про видачу судового наказу та стягнення заборгованості в розмірі 22 600 гривень та судового збору в розмірі - 210 гривень 20 копійок.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали направити заявнику та КПТМ «Бориспільтепломережа».

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Часті запитання

Який тип судового документу № 93882362 ?

Документ № 93882362 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93882362 ?

Дата ухвалення - 17.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93882362 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93882362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93882362, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 93882362, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 93882362 відноситься до справи № 359/7871/20

Це рішення відноситься до справи № 359/7871/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93882353
Наступний документ : 93900205