Ухвала суду № 93882301, 21.12.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/3277/2020

Справа № 359/10004/20

Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі

за правилами загального позовного провадження та призначення до підготовчого судового засідання

21 грудня 2020 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маутехнік» про стягнення одноразової вихідної допомоги, заробітку за час затримки та моральну шкоду,-

встановив:

17.12.2020 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.

Одночасно до позовної заяви додано клопотання про витребування доказів : запрошення його на роботу до ТОВ «Маутехнік», отримане ним 11.10.2016; меморандуми № 1 та № 2 від 17.01.2017 між ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» та ТОВ «Маутехнік»; наказ № 42/ОД від 17.12.2018 та Положення про соціальні пільги та гарантії працівників ТОВ «Маутехнік», затверджені зазначеним наказом; попередження про скорочення його посади та про його наступне звільнення, з яким він ознайомився 09.07.2020; наказ від 08.09.2020 № 169/П про його звільнення; повідомлення про зміну істотних умов праці встановлені з 01.03.2020.

Також позивач просить витребувати у Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» засвідчену копію колективного договору Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України», схваленого на конференції трудового колективу підприємства 24.11.2017, зареєстрованого в УПС ЗН Шевченківської РДА за реєстровим номером 435 від 01.12.2017.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 174-177 та підсудна Бориспільському міськрайонному суду.

Клопотання про витребування доказів слід вирішити під час проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 84, 174-177, 184, 187, 189-200, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України суддя, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву. Відкрити провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження

Призначити до підготовчого судового засідання на 05 лютого 2021 року на 13.45 годин у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою : 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72 каб./зал 10.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити :

-позивача – ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

-відповідача –ТОВ «Маутехнік», 08307, Київська область, м. Бориспіль.

Копію даної ухвали направити всім учасникам справи, відповідачу також копію позовної заяви та додані до неї документами.

Одночасно учасникам справи роз`яснюється наступне. Відповідач не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та доданих до неї документів, має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Муранова-Лесів І.В.