Постанова № 93882156, 29.12.2020, Богуславський районний суд Київської області

Дата ухвалення
29.12.2020
Номер справи
358/1463/20
Номер документу
93882156
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

гСправа № 358/1463/20 Провадження № 3/358/477/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка Богуславського району Київської області, який зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , пенсіонера, українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за частиною другою статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

03 грудня 2020 року приблизно в 16 год. 00 хвилин ОСОБА_1 порушив вимоги правил тримання собак, що проявилось в тому, що належна йому собака по кличці "Барбос" 03 грудня 2020 року приблизно в 16 год. 00 хвилин покусав малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді забою в районі лівого ліктьового суглобу без пошкодження епітельного шару та пошкодила куртку, завдавши збитки на суму 1500 гривень.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав факт вчинення зазначеного правопорушення та щиро покаявся у вчиненому. Також пояснив, що належна йому собака, яка покусала малолітню ОСОБА_2 , загинула після надання ветеринарної допомоги, що підтверджується відповідною довідкою Іванівського старостинського округу № 5 від 28.12.2020.

Вказаний факт неправомірної поведінки ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 637915 від 07.12.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , рапортом працівника поліції Козленка В.В. та поясненнями самого правопорушника.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є його щире каяття.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.

Своїми діями, які проявились у порушенні правил тримання собак, що спричинило заподіяння шкоди здоров`ю людини та шкоди її майну, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною другою статті 154 КУпАП.

З урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією ст. 154 ч. 2 КУпАП, без конфіскації належної йому собаки, яка спричинила тілесні ушкодження малолітній ОСОБА_2 , оскільки на час розгляду справи цієї собаки немає, що підтверджено довідкою Іванівського старостинського округу № 5 від 28.12.2020.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 154 ч. 2, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною другою статті 154 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень, без конфіскації належної йому собаки.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , подвійний розмір штрафу в розмірі 170 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов

Часті запитання

Який тип судового документу № 93882156 ?

Документ № 93882156 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 93882156 ?

Дата ухвалення - 29.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93882156 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93882156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93882156, Богуславський районний суд Київської області

Судове рішення № 93882156, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 29.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 93882156 відноситься до справи № 358/1463/20

Це рішення відноситься до справи № 358/1463/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93882150
Наступний документ : 93882157