
Справа № 357/1348/20
1-кп/357/918/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.12.2020 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Примаченка В.О.,
з участю секретаря судового засідання – Колісніченко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому у засіданні, в залі судового засідання № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №12020110030000025 за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бикова Гребля, Білоцерківського району, Київської області, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор – Матерніцька А.С.,
захисник обвинуваченого адвокат Чередніченко Ю.М.,
обвинувачена – ОСОБА_1
потерпілий – ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
02.01.2020 року, близько 19 години 30 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в с. Озерна, Білоцерківського району, Київської області, проходячи біля будинку № 7 по вул. Вільна побачила припаркований поруч із вищевказаним домоволодінням автомобіль марки «Ауді» Q 7, після чого у неї виник умисел на незаконне збагачення за рахунок чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 спробувала відкрити передні водійські двері автомобілю, після чого, виявивши, що вони незачинені, умисно, таємно, з корисливих мотивів, вчинила крадіжку належної потерпілому ОСОБА_3 шкіряної барсетки, яка лежала на передньому пасажирському сидінні автомобіля, та в якій знаходились грошові кошти у сумі 5 000 доларів США (що згідно офіційного курсу гривні щодо іноземних валют, встановленого НБУ станом на 02.01.2020 року, з розрахунку: однин долар США по відношенню до української гривні становить 23,6862 грн, загалом становить 118 431 грн) та 50 000 грн.
В подальшому, ОСОБА_1 залишила місце вчинення злочину, та викраденими грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_3 майнової шкоди на загальну суму 168 431 грн, тобто завдала потерпілому значної шкоди.
Між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області Матерніцькою А.С. і обвинуваченою ОСОБА_1 , з участю захисника останньої адвоката Чередніченка Ю.М. за письмовою згодою потерпілого ОСОБА_3 28 грудня 2020 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_1 беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, в обсязі обвинувачення за кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка),що завдала значної шкоди потерпілому.
Сторонами узгоджено, що у разі затвердження угоди, ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді у виді 4 років позбавлення волі;
на підставі ст. 75 КК України, звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки. Покласти на ОСОБА_1 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Укладення угоди про визнання винуватості … у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою, віднесений до тяжкого злочину, внаслідок якого шкода правам та інтересам окремих осіб та потерпілий надав письмову згоду прокурору на укладання угоди, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч. 4 ст.474 КПК України, і укладена сторонами угода - є добровільною, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Крім цього, умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального та Кримінального кодексів України, зокрема, вимогам ст. 52, 63КК України та інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості, та при цьому обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.
Суд погоджується з наведеними в угоді обставинами, які пом`якшують покарання та визнає відповідно до п.1 ч. 1 ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання: щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Суд також враховує правову позицію потерпілого ОСОБА_3 , який надав прокурору свою письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості.
Цивільний позов не заявлявся.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 373, 374, 394, 474, 475 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду від 28 грудня 2020 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області Матерніцькою А.С. і обвинуваченою ОСОБА_1 , з участю захисника останньої адвоката Чередніченка Ю.М. за письмовою згодою потерпілого ОСОБА_3 .
Визнати ОСОБА_1 винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначити їй узгоджене в угоді покарання:
-за ч.3 ст.185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки з покладенням обов`язків, передбачених п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_1 не застосовувати.
Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати на проведення судово-дактилоскопічної експертизи в сумі 1570 (одна тисяча п`ятсот сімдесят) грн. 10 коп. на користь держави.
Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази по справі:
-кошти на загальну суму 3910 доларів США; 32600 гривень;
38 (тридцять вісім) купюр 100 доларів США; 3 (три) купюри по 20 доларів, 1 (одна) купюра 50 доларів. 65 (шістдесят п`ять) купюр по 500 гривень та 1 (одна) купюра 100 гривень:
100 доларів США № LF25959143A(F6);100 доларів США LL51328833D (LI2);
100 доларів США № LL 51328832D (L12);100 доларів США № LB03167915B (B2);
100 доларів США № MB 95915848А (B2);l00 доларів США № LK85734414C (KI 1);
100 доларів США № АВ75078924І (В2); 100 доларів США № МН08414436А (Н8);
100 доларів США № FB30484143C (В2);100 доларів США № МВ52324049М (В2);
100 доларів США № HD 02195213B(D4);100 доларів США № LB 79283666A (B2);
100 доларів США № AL 90714747B (LI2); 100 доларів США № KF00266297 (F6);
100 доларів США № LB84997469M(B2);100 доларів США № FB30484142C (В2);
100 доларів США № LB06859930Q (В2);100 доларів США № KL79386678B (L12);
100 доларів США № АВ 93791634 В (В2);100 доларів США № АВ93791636 В (В2);
100 доларів США № КВ 57929725 Е (В2);100 доларів США № НА92155564 А (А1);
100 доларів США № KG 2875509 В (G7); 100 доларів США № КВ 14781615 F (В2);
100 доларів США № КВ 54315732 J (В2);100 доларів США № НА 29492094 А (А1);
100 доларів США № LB 93079237 R (В2);100 доларів США № LB 02739969С (В2);
100 доларів США № LF 30439159 D (F6);100 доларів США № LB 89750250 L (B2);
100 доларів США № KB 32902851 В (B2);100 доларів США № КВ 70664953 Q (В2);
100 доларів США № КВ 37845566 Р (В2);100 доларів США № LB 35656482 М (В2);
100 доларів США № LF66876063 J (F6);100 доларів США № FI 15486073 А (19);
100 доларів США № КВ 55392372 L (В2); 100 доларів США № НВ82933534 А (В2);
50 доларів США № В 98087344 В (2);20 доларів США № MG 04017314 F (G7);
20 доларів США № МС 05262610F (СЗ);20 доларів США № MD 72307603D (D4);
500(п`ятсот) гривень № Ф36665152;500(п`ятсот) гривень № ЗД 9647044;
500(п`ятсот) гривень № С35309765;500(п`ятсот) гривень № ФГ 1539091;
500(п`ятсот) гривень № ЗГ4529850;500(п`ятсот) гривень № СЖ 5085736;
500(п`ятсот) гривень № ЛБ 0801399;500(п`ятсот) гривень № МБ 4454324;
500(п`ятсот) гривень № ЛД 0923403;500(п`ятсот) гривень № ЛГ5916816;
500(п`ятсот) гривень № ВИ3685497;500(п`ятсот) гривень № ЛД 7880484;
500(п`ятсот) гривень № ЛД 0617690;500(п`ятсот) гривень № 33 8146932;
500(п`ятсот) гривень № ВХ 3918212;500(п`ятсот) гривень № ВВ0668121;
500(п`ятсот) гривень № ЗБ1029668;500(п`ятсот) гривень № НОМЕР_1 ;
500(п`ятсот) гривень № ЛГ3445647;500(п`ятсот) гривень № ЗГ2824842;
500(п`ятсот) гривень № СБ2054334;500(п`ятсот) гривень № НОМЕР_2 ;
500(п`ятсот) гривень № БН 5851513;500(п`ятсот) гривень № Л39212493;
500(п`ятсот) гривень № МВ6530692;500(п`ятсот) гривень № СБ7031400;
500(п`ятсот) гривень № ВЕ1594166;500(п`ятсот) гривень № ЗБ 7211427;
500(п`ятсот) гривень № С34623874;500(п`ятсот) гривень № ЛД 9598379;
500(п`ятсот) гривень № ФГ8917081;500(п`ятсот) гривень № УИО374119;
500(п`ятсот) гривень № ФГ3828434;500(п`ятсот) гривень №ФЖЗ 16964;
500(п`ятсот) гривень №ВД6781832;500(п`ятсот) гривень № НОМЕР_3 ;
500(п`ятсот) гривень № ГК 5089552;500(п`ятсот) гривень № ВИ7111974;
500(п`ятсот) гривень № ЛБ7494292;500(п`ятсот) гривень № ВА2359716;
500(п`ятсот) гривень № СЖ 8917919;500(п`ятсот) гривень № ЗД5010650;
500(п`ятсот) гривень № СЖ 9602685;500(п`ятсот) гривень №В34187529
500(п`ятсот ) гривень №ЛА6767356; 500(п`ятсот ) гривень №ВГ9827850
500(п`ятсот ) гривень №СЖ2992412; 500(п`ятсот ) гривень №ЛГ5124599
500(п`ятсот) гривень №МА3387375;500(п`ятсот) гривень №ВИ0701469;
500(п`ятсот) гривень №Фз1964210;500(п`ятсот) гривень № НОМЕР_4 ;
500(п`ятсот) гривень № НОМЕР_5 ;500(п`ятсот) гривень №ВГ7264800;
500(п`ятсот) гривень № НОМЕР_6 ;500(п`ятсот) гривень № НОМЕР_7 ;
500(п`ятсот) гривень № НОМЕР_8 ;500(п`ятсот) гривень №УГ4937229;
500(п`ятсот ) гривень №Вф7687015;500(п`ятсот) гривень №ВД3888912;
500(п`ятсот) гривень №ЗБ1167221;500(п`ятсот) гривень №ЛБ3399876;
500(п`ятсот ) гривень №ВД3113224;500(п`ятсот ) гривень №Вф7190841;
500(п`ятсот) гривень №СИ0705573;100 (сто) гривень № СБ597431;
брелок чорного кольору марки «Руronіх» на зв`язці ключів в кількості 3 штук, 2 з яких марки «Єльбор» та один марки «Italy» та домофонний ключ синього кольору, зв`язка ключів з двома ключами чорного кольору без назви, ключем марки «Сомета», та ключі марки «FZB», зв`язка ключів один з них чорного кольору без марки, чорний ключ чорного кольору марки «Гардин», ключ синього кольору марки «APECS», зв`язка ключів в кількості 15 штук, 6 з яких марки “APECS”, один з них має напис «Made in china», один ключ жовтого кольору марки «Алекс», один ключ марки «TLAN» та 6 ключів без марки. Дві металеві печаті круглої форми з маркуванням «ТОВ Адовніс», та «ФОП Старинський»; металевий ніж, який має назву «метелик» з коричневим руків`ям, у закритому положенні довжиною 14 см, у відкритому положенні - 21 см, на лезі ножа мається напис «VIKING NORWAY», та напис «440 steel», що знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_3 вважати повернутими ОСОБА_3
- Сліди папілярних ліній упакованих у спецпакет № 0004862, та дактилокарту ОСОБА_1 упаковану до спецпакету № 0004862, що знаходяться на зберіганні в камері схову Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, знищити.
Речові докази по справі: пластикову банківську картку банку «Raiffeisen Bank Aval» золотого кольору, на якому нанесений номер НОМЕР_9 , дві пластикові картки зі слідами горіння, металевий ключ довжиною 17 см, з кільцем зверху, два металевих ключа марки «Avers» другий «Вruno», залишки після горіння свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки Skoda SUPERB, пластикова картка зі слідами горіння, червоного кольору з написом «Fishka», залишки після горіння паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , що знаходяться на зберіганні в камері схову Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, повернути потерпілому ОСОБА_3 .
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.
Суддя: В. О. Примаченко
Судове рішення № 93882139, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/1348/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: