Рішення № 93881992, 16.12.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/5612/20

2/357/2531/20

Категорія 67

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді - Цуранова А. Ю. ,

при секретарі - Севериненко Д. В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області до ОСОБА_1 , третя особа Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований Обласний будинок дитини м. Біла Церква», про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

В червні 2020 року представник позивача Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради, в особі начальника Кисельової Валентини звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просила суд: 1) позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на особовий рахунок малолітнього ОСОБА_2 , відкритого у банківській установі, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог вказано, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який потребує постійного догляду та лікування. У грудні 2018 року мати залишила сина за місцем проживання його бабусі ОСОБА_3 , на зв`язок із сином не виходить. ОСОБА_2 з 16.10.2019 року перебуває у КЗ КОР «Спеціалізований Обласний будинок дитини м. Біла Церква» на повному державному утриманні.

11.06.2019 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.

03.07.2020 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

16.12.2020 року представник позивача ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлялась за відомими адресами, в тому числі шляхом розміщення оголошення про виклик на сайті суду, в судове засідання не з`явилась повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести по справі заочний розгляд.

В силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

Як вбачається з наданої КНП БМР «Міський центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» інформації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - народжений з патологічними відхиленнями, спостерігався дільничним лікарем-педіатром та дільничною медичною сестрою. Рекомендації щодо лікування дитини в умовах стаціонару залишені поза увагою матері. Висновок лікарів полягає у необхідності вжиття контролюючих заходів по відношенню до сім`ї хлопчика під час виконання ними батьківського обов`язку щодо нього. Головним лікарем стверджено, що поведінка і ставлення батьків та бабусі до дитини може суттєво загрожувати фізичному здоров`ю та повноцінному психологічному розвитку ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 неодноразово викликалась до Служби у справах дітей на бесіду з питання про стан виконання батьківських обов`язків відносно ОСОБА_2 .

Згідно довідки № 169/02-21 від 16.07.2020 р. з виконкому Любачівської сільської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За місцем реєстрації не проживає.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 16.10.2019 р. перебуває у КЗ КОР «Спеціалізований Обласний будинок дитини м. Біла Церква» на повному державному утриманні, як дитина фактично позбавлена батьківського піклування, що підтверджується листом вказаного закладу № 267 від 21.07.2020 р. З листа також вбачається, що ніхто з близьких та родичів жодного разу не відвідав ОСОБА_2 в закладі.

Наведене також вбачається з листа КЗ КОР «Спеціалізований Обласний будинок дитини м. Біла Церква» № 501 від 14.12.2020 року.

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

При розгляді справи про позбавлення батьківських прав суд виходить з положень Конституції України, норм Сімейного кодексу України, Цивільного кодексу України, Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року, Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року.

Відповідно до ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно законодавству України.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готування її до самостійного життя.

Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Однією з підстав позбавлення батьківських прав, передбачених ст. 164 СК України, є ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Стаття ст. 165 СК України передбачає, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно роз`яснень п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Таким чином, встановлені у справі обставини свідчать про те, що відповідач самоусунулась від виконання батьківських обов`язків по вихованню свого сина, не цікавиться станом його здоров`я, не приймає участі у лікуванні, не забезпечує його необхідними речами для розвитку. Хлопчик перебуває у відповідному закладі та повністю утримується за рахунок держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Будь-яких відомостей (доказів) на спростування встановлених судом обставин справи матеріали справи не містять.

При вирішенні позову суд приймає до уваги рішення Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області № 465 від 11.08.2020 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 стосовно її малолітнього сина ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене та оцінюючі наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з цим, суд враховує зміст ч. 3 ст. 166 СК України, якою передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Приписами ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Таким чином, з відповідача слід стягувати аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Отже, заявлений позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору на користь держави.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача належить стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 840,80 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 141, 258, 263-265, 273, 282, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований Обласний будинок дитини м. Біла Церква» про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 169 СК України вона має право звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі зміни її поведінки та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав.

Стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на його банківський рахунок (поточний рахунок НОМЕР_2 відкритий в АТ «Альфа-Банк» на ім`я ОСОБА_2 ) в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11.06.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Позивач Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, адреса: 09107, Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 8, ЄДРПОУ 35615529.

Відповідач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Третя особа Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований Обласний будинок дитини м. Біла Церква», адреса: 09113, Київська область, м. Біла Церква, вул. Крижанівського, буд. 6, ЄДРПОУ 03066940.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

СуддяА. Ю. Цуранов