Ухвала суду № 93881760, 28.12.2020, Овруцький районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
28.12.2020
Номер справи
286/3742/20
Номер документу
93881760
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 286/3742/20

УХВАЛА

28 грудня 2020 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в якому просить змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, який було встановлено рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 03.12.2010 року у справі № 2-5396/10 про стягнення з ОСОБА_1 , 1988 року народження, аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 частини заробітку (доходу) на 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття, припинити стягнення аліментів за рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 03.12.2010 року у справі № 2-5396/10 про стягнення з ОСОБА_1 , 1977 року народження, аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше встановленого законодавством мінімуму для дітей відповідного віку.

Статті 175, 177 ЦПК України містять вимоги до позовної заяви.

Зокрема згідно з п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відтак, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у cт.ст.175, 177 ЦПК України, що перешкоджає відкриттю провадження за такою заявою.

Зокрема в порушення п.4, п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач в позовній заяві просить змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, який було встановлено рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 03.12.2010 року у справі № 2-5396/10 про стягнення з з нього, аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 частини заробітку (доходу) на 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття. Обставинами, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги є погіршенням стану здоров`я та зміна матеріального стану, проведення виконавчою службою стягнень по чотирьох виконавчим документам, а також те, що на даний час він не в змозі виплачувати аліменти у розмірі 1/3 від заробітку на кожну дитину, а тому хоче щоб з нього стягувались аліменти у розмірі 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину, щомісячно.

Статтею 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зміна способу виконання судового рішення є процесуальним питанням, пов`язаним з виконанням судового рішення, відтак підлягає вирішенню в порядку виконання судового рішення у відповідності до ст.435 ЦПК України, шляхом подання заяви про встановлення або зміну способу або порядку виконання судового рішення; підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Отже, заявлені позивачем позовні вимоги не відповідають обставинам, вказаним в обґрунтування позовних вимог, так як фактично позивач просить зменшити розмір аліментів, стягуваних з нього на підставі рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 03.12.2010 року у справі № 2-5396/10 на утримання дітей, з 1/3 частини заробітку (доходу) на 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття.

З огляду на викладене вище, вимога про зменшення розміру аліментів повинна бути оплачена судовим збором.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розміри ставок судового збору. Зокрема згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. У відповідності до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 вказаного Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» визначено, що у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102 гривні. У відповідності до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 вказаного Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто, виходячи із встановленого законодавством розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 року, який складає 2102 грн., розмір судового збору, який сплачується за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подається фізичною особою, становить 840,80 грн.

В порушення ч.4 ст.177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 840,80 грн.

За вказаних обставин, у відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Тому керуючись ст.ст.177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.

Позивачу уточнити позовні вимоги у відповідності до обставин, якими він обґрунтовує позовні вимоги, а також надати суду документ про сплату судового збору в сумі 840,80 грн. на рахунок: UA138999980313151206000006426, отримувач коштів: УК у Овруч.р-н/ Овруч.р-н /22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37940663, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви вона буде вважатися неподаною і буде повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Вачко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93881760 ?

Документ № 93881760 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93881760 ?

Дата ухвалення - 28.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93881760 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93881760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93881760, Овруцький районний суд Житомирської області

Судове рішення № 93881760, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 93881760 відноситься до справи № 286/3742/20

Це рішення відноситься до справи № 286/3742/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93881758
Наступний документ : 93881762