Рішення № 93881679, 24.12.2020, Народицький районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
24.12.2020
Номер справи
284/955/20
Номер документу
93881679
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/955/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Народицької селищної ради про встановлення факту належності нерухомого майна, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду і просять встановити факт належності ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельної частки (паю) реформованого КСП Україна, площею 4,60 га, розташованої на території Болотницької сільської ради Народицького району Житомирської області, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто, що останні є дочками ОСОБА_5 , а також визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності на зазначену земельну частку (пай) по 1/3 частині кожній, мотивуючи тим, що вони прийняли спадщину після смерті батька ОСОБА_5 , але оформити свідоцтво про право на спадщину на земельні частки (паї) вони не можуть, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну частку (пай).

Сторони в судове засідання не з`явились, просять справу розглядати без їх участі, позивачі в позовні вимоги підтримують, представник відповідача щодо вирішення спору покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Народицькому районі Житомирської області №492 від 24 червня 2020 року ОСОБА_4 відповідно до розпорядження голови Народицької райдержадміністрації від 14 вересня 2004 року №187 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв)» включений до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), реформованого КСП Україна, розташованої на території Болотницької сільської ради Народицького району Житомирської області. Площа земельної частки (паю) складає 4,60 га, а вартість станом на 24 червня 2020 року становить 118174 гривень 04 копійок. Державний акт та сертифікат на право власності на земельну ділянку не видавався.

Зазначене також підтверджується копією розпорядження голови Народицької райдержадміністрації від 14 вересня 2004 року №187 та доданим до нього списком громадян, які мають право на земельну частку (пай) в розрізі сільської ради.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факт належності ОСОБА_4 земельної частки (паю) реформованого КСП Україна, площею 4,60 га, розташованої на території Болотницької сільської ради Народицького району Житомирської області, доведеним.

З довідок Народицької селищної ради Житомирської області №268, №269, №270 від 23 листопада 2020 року вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З копій свідоцтв про народження позивачів ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 08 жовтня 1975 року, ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 21 жовтня 1970 року, ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 27 вересня 1963 року вбачається, що їх батьками зазначені: батьком « ОСОБА_6 », матір`ю - « ОСОБА_7 ».

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 04 травня 1985 року що ОСОБА_8 й ОСОБА_9 уклали шлюб 04 травня 1985 року, після реєстрації шлюбу кожному з подружжя присвоєно прізвище- « ОСОБА_10 ».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 21 жовтня 1989 року, складеного російською мовою, ОСОБА_11 й ОСОБА_12 уклали шлюб 21 жовтня 1989 року, після реєстрації шлюбу кожному з подружжя присвоєно прізвище- « ОСОБА_13 ».

Відповідно до частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; крім того, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, у яких збігаються всі відомості, окрім двох літер у прізвищі батька позивачів, і таких доказів суду не надано, а тому, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме, що вони є батьком та дочками.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після його смерті прийняла його мати ОСОБА_14 , про що свідчать копії свідоцтв про смерть серії НОМЕР_6 від 25 липня 1995 року, про право на спадщину за законом від 10 січня 2002 року.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до правовідносин, що склалися, слід застосовувати норми ЦК України 1963 року.

Статтею 549 ЦК України 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, що вбачається з матеріалів спадкової справи №05/2002 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

ОСОБА_14 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , спадщину після її смерті прийняла її дочка ОСОБА_15 , про що свідчать копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 15 березня 2005 року, лист Народицької державної нотаріальної контори центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) №653\01-16 від 28 жовтня 2020 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №62234109 від 28 жовтня 2020 року.

Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України). Ї

Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Рішенням Народицького районного суду Житомирської області від 01 грудня 2008 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_15 та ОСОБА_14 , а саме: що ОСОБА_14 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_7 була матір`ю ОСОБА_15 , 1941 року народження.

Інші спадкоємці із заявами про прийняття спладщини після смерті ОСОБА_14 до нотаріальної контори не зверталися.

ОСОБА_15 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , спадщину після її смерті прийняв її чоловік ОСОБА_5 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 07 грудня 2009 року, лист Народицької державної нотаріальної контори центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) №654\01-16 від 28 жовтня 2020 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №62234176 від 28 жовтня 2020 року.

Окрім того, рішенням Народицького районного суду Житомирської області від 27 вересня 2010 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_5 і ОСОБА_15 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_8 , тобто, що вони були чоловіком та дружиною.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 від 07 червня 2016 року.

Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України).

Позивачі прийняли спадщину після смерті батька, але при зверненні до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на зазначену вище земельну частку (пай) їм було відмовлено, що підтверджується постановою Народицької державної нотаріальної контори центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) №520\02-31 від 26 серпня 2020 року, листом Народицької державної нотаріальної контори Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) №778/01-16 від 24 грудня 2020 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №63045071 від 24 грудня 2020 року.

На підставі викладеного й враховуючи те, що першим власником земельної частки (паю) не було оформлено при житті правовстановлюючий документ на цю земельну частку (пай) при житті не виготовив, як і інші її власники, що набули право власності в порядку спадкування, а тому, позивачі на даний час не можуть оформити спадщину, маючи на це право, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити.

Позивачі сплатили судовий збір в сумі 3363 гривень 20 копійок, враховуючи положення статей 141,294 ЦПК України з відповідача на користь позивачів слід стягнути судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок на користь кожної.

Керуючись статтями 3,10,141,263,265,273 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто, що вони є батьком та дочками.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельної частки (паю) реформованого КСП Україна, площею 4,60 га, розташованої на території Болотницької сільської ради Народицького району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частину земельної частки (паю) реформованого КСП Україна, площею 4,60 га, розташованої на території Болотницької сільської ради Народицького району Житомирської області, що належала ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частину земельної частки (паю) реформованого КСП Україна, площею 4,60 га, розташованої на території Болотницької сільської ради Народицького району Житомирської області, що належала ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 у порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частину земельної частки (паю) реформованого КСП Україна, площею 4,60 га, розташованої на території Болотницької сільської ради Народицького району Житомирської області, що належала ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з Народицької селищної ради на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок на кожну.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Житомирського апеляційного суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 .

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 .

Позивач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_12 .

Відповідач: Народицька селищна рада, місцезнаходження: смт.Народичі, вул.Свято-Миколаївська, 175, Житомирської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04346480.

Повне рішення суду складено 29 грудня 2020 року.

Суддя: І. С. Піщуліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 93881679 ?

Документ № 93881679 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93881679 ?

Дата ухвалення - 24.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93881679 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93881679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93881679, Народицький районний суд Житомирської області

Судове рішення № 93881679, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 93881679 відноситься до справи № 284/955/20

Це рішення відноситься до справи № 284/955/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93881678
Наступний документ : 94005843