Постанова № 93881450, 24.12.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5490/20

Провадження № 3/279/3048/20

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2020 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ленінград Дзержинського району, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Малинським РВ УМВС України в Житомирській області 25.07.2014 року, РНОКПП НОМЕР_2 , -

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 06.10.2020 року близько 18.00 години, за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у віці 13 років розпивав алкогольні напої на території міського двору, чим порушила вимоги ст.150 Сімейного кодексу України та вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснила, що 6.10.2020 року син після школи пішов гуляти із хлопцями, але додому не повернувся, що стало підставою для звернення до поліції. Місце перебування сина встановили поліції. Вказала, що у вчиненому розкаюється, з сином провела виховну бесіду та посилила за ним контроль.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП у справі наявний протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ 392785 від 07.10.2020 року, рапорт старшого інспектора з ювенальної превенції Коростенського ВП Яндюк І.М., письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , по суті допущеного правопорушення.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння. Обставини, які обтяжують відповідальність, відсутні. Дані про те, що порушник раніше притягувалась до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи його характер та відсутність тяжких наслідків, особу ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, її майновий та сімейний стан, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді попередження.

Керуючись ст. 184 ч.1, 294 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти на нею стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Шульга О.М.