Ухвала суду № 93881371, 21.12.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10603/20

2/296/3162/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 грудня 2020 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О. С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (м. Житомир, вул. Довженка, 45) про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

15.12.2020 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 1 000 000,00 гривень.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 15.12.2020, справа № 296/10603/20 передана на розгляд судді ОСОБА_2 .

15.12.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, в якому також просив стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 1 000 000,00 гривень.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 15.12.2020, справа № 296/10608/20 передана на розгляд судді ОСОБА_2 .

15.12.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, в якому також просив стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 1 000 000,00 гривень.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 15.12.2020, справа № 296/10612/20 передана на розгляд судді Рожковій О.С.

Відповідно до ч. 2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, одного й того самого позивача до різних відповідачів, різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Дослідивши матеріали справ, суд дійшов висновку про наявність підстав для об`єднання справ в одне провадження, оскільки в обох справах позивач та відповідач є одними і тими ж фізичною та юридичною особами, а вимоги позовних заяв є пов`язаними між собою між собою предметом, а саме з приводу надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 27 Цивільного процесуального кодексу України).

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до абзацу другого частини першої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи, що предметом позову у даній справі є стягнення моральної шкоди, що відноситься до категорії спорів, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, суддя вважає, що справу № 296/10603/20 необхідно розглядати у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 27, 175, 177, 187, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про стягнення моральної шкоди.

2. Об`єднати в одне провадження цивільні справи за позовами:

- № 296/10603/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про стягнення моральної шкоди.

- № 296/10608/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про стягнення моральної шкоди.

- № 296/10612/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про стягнення моральної шкоди.

Об`єднаній цивільній справі присвоїти загальний номер 296/10603/20.

3. Цивільну справу № 296/10603/20 розглядати у загальному позовному провадженні.

4. Призначити підготовче засідання на 13.04.2021 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал № 4-К), про дату, час та місце якого повідомити учасників справи повісткою про виклик.

5. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - надати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

6. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.

7. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

8. За приписами частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова