
Справа № 289/2126/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2020 року Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді: Данилюк О. С.,
за участю секретаря с/з Марієвській Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 289/2126/16-ц від 12.06.2020 року, виданому Брусилівським районним судом Житомирської області 07.08.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Житомирської області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Житомирська регіональна філія «Центр ДЗК», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про скасування рішення, –
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 12 червня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Житомирської області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Житомирська регіональна філія «Центр ДЗК», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про скасування рішення, позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено. 07.08.2020 року у вказаній цивільній справі за заявою стягувача був виданий виконавчий лист № 289/2126/16-ц від 12.06.2020 року.
21.12.2020 року до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі № 289/2126/16-ц від 12.06.2020 року, виданому Брусилівським районним судом Житомирської області 07.08.2020 року по вказаній цивільній справі, оскільки у виконавчому листі зазначено невірну адресу проживання стягувача – м. Радомишль замість вірного м. Київ. Тобто в виконавчому листі допущено описку, яка ускладнює його виконання.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у виконавчому листі №289/2126/16-ц від 12.06.2020 року, виданому Брусилівським районним судом Житомирської області 07.08.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Житомирської області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Житомирська регіональна філія «Центр ДЗК», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про скасування рішення, змінивши місце проживання стягувача з «м. Радомишль» на «м. Київ» у вказаному виконавчому листі відповідно.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. С. Данилюк
Судове рішення № 93881179, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/2126/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: