Ухвала суду № 93881172, 29.12.2020, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/1129/20

УХВАЛА

про розгляд справи в порядку загального позовного провадження

29 грудня 2020 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Миколайчука П.В.,

за участю секретаря судового засідання Несенюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди. Свій позов мотивує протиправними діями відповідача відносно земельної ділянки позивача та ділянки, яка перебуває у комунальній власності.

07.12.2020 ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання на 29 грудня 2020 року.

До початку судового засідання 22.12.2020 відповідачем через канцелярію суду подано відзив, у якому він, заперечуючи проти доводів позову, також заявив клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження в зв`язку з її складністю та важливістю для сторони та про залучення третьої особи – Брусилівської селищної ради, оскільки позивач вказує на протиправні дії відповідача щодо земель комунальної власності

Позивач в судове засідання не з`явився, від його представника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечив проти розгляду справи в загальному позовну провадженні.

В судове засідання відповідач не з`явився, звернувся до суду з заявою про відкладення розгляду справи в зв`язку з його хворобою.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки відповідачем завчасно подано клопотання про розгляд справи в загальному позовну провадженні, суд, для дотримання строків розгляду справи, вважає за можливим його розглянути без участі учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Перевіривши виконання вимог ч. 3 ст. 274, ч.4 ст.277 ЦПК України суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про перехід зі спрощеного позовного провадження у загальне та призначити підготовче засідання у справі, оскільки з заяв по суті сторін вбачається потреба в допиті свідків по справі, залучення інших учасників до справи, що вказує на істотне значення справи для сторін та певну її складність.

Водночас, вирішення питання про залучення третьої особи за клопотанням відповідача, зазначеним у відзиві, суд відкладає до підготовчого судового засідання для можливості з`ясування думок учасників справи з приводу даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 274, 277 ЦПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням, проведення якого призначити на 22 січня 2021 року о 12 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя П. В. Миколайчук