YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Житомирська область

/

Богунський районний суд м. Житомира

Ухвала суду № 93881102, 28.12.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення

28.12.2020

Номер справи

295/14763/20

Номер документу

93881102

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РАЙДУГА ПРОЕКТІВ ЛТД"

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №295/14763/20

1-кс/295/6093/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про надання доступу до речей та документів,

подане слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області майором поліції ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

у кримінальному провадженніза №12020060020004023 від 26.11.2020,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

та додані до нього матеріали,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Як зазначеноу клопотанні, у період часу з 17.00 години 25.11.2020 року по 07.00 годину 26.11.2020 року невідома особа шляхом віджиму вікна, проникла до одного з приміщень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно гр. ОСОБА_5 ..

В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 29385, 26153, 29386, 14196, 22003, 28222, 28193

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 55919, 55916, 55913, 60132, 60135

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4321 CID: 39004132, 39007232

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23701 CID: 36089931, 36187732, 36099932, 36080741, 36187743

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 24201 CID: 71, 991, 1992, 1993, 8991, 18772, 993

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 24201 CID: 10196, 20196, 30196, 22387

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 2231, 2232, 2162, 2163, 2293

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 30441, 30442, 30443

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76002311, 76001634, 76001633

Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про проведення розгляду клопотання без її участі.

Відповідно до ч.2. ст.163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч.1ст.160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 КПК України.

Згідно зч.6ст.163КПК Українислідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, та те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні обвинувачення тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій: