Ухвала суду № 93880999, 24.12.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/9216/15-ц

Категорія 15

2-во/295/125/20

УХВАЛА

24.12.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі судового засідання Капустинській Г.О.,

розглянувши заяву у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 24.11.2020 року по цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ у натурі частки будинку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ у натурі частки будинку.

16.12.2020 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій зазначено, що в описовій частині ухвали суду від 24.11.2020 року помилково зазначено перший абзац, який не стосується справи, а саме: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути в ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 29 000,00 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ на день подачі позову до суду в розмірі 784 740,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

Судом встановлено, що ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 24.11.2020 року понволено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ у натурі частки будинку.

Разом з тим, в судом помилково зазначено перший абзац описової частини ухвали суду від 24.11.2020 року.

Допущена описка є очевидною, вона сама по собі і її виправлення ніяким чином не стосується суті судового рішення, не впливає на висновки суду і не порушує прав учасників судового провадження.

Виходячи з викладеного вище, суд вважає за можливе виправити описку, допущену в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 24.11.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 24.11.2020 року, задовольнити.

Виключити з ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 24.11.2020 року перший абзац описової частини: «Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути в ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 29 000,00 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ на день подачі позову до суду в розмірі 784 740,00 грн.», як помилково зазначений.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Г. Перекупка