Ухвала суду № 93880629, 29.12.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
29.12.2020
Номер справи
161/20257/20
Номер документу
93880629
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 161/20257/20

Провадження № 1-в/161/380/20

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2020 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Артиша Я.Д.

при секретарі судового засідання Гайбун Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання інспектора Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області Склярської Р.В. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 липня 2018 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 3 роки,

за участю прокурора Гловацького А.В.,

представника Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області Склярської Р.В.,

засудженого ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_1 перебуває на обліку в Луцькому МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області з 20 серпня 2018 року відповідно до вищевказаного вироку суду. 30 серпня 2018 року під розписку ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного покарання, однак ухилявся від виконання обов`язків, визначених ст. 76 КК України за вироком суду, зокрема, в період з 06 грудня 2019 року до 27 серпня 2020 року зник з місця проживання та не повідомив УОПП, в цей же період не з`являвся для реєстрації. 05 лютого 2020 року щодо засудженого заведено ОРС "Розшук" та 04 листопада 2020 року знову ж не з`явився на реєстрацію до Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області без поважних причин, у зв`язку з чим до останнього застосовано застереження у виді письмових попереджень, а тому беручи до уваги дані обставини, на думку інспектора Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області вони свідчать про небажання засудженого ОСОБА_1 виправитись та ставиться питання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання за вироком суду.

Заслухавши представника Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області, яка підтримала подане подання, міркування прокурора, який просив задовольнити подання, засудженого, який просив не скасовувати звільнення від відбування покарання із іспитовим строком, оглянувши та дослідивши матеріали подання та долучені до нього документи, а також матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_1 перебуває на обліку в Луцькому МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області з 20 серпня 2018 року відповідно до вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 липня 2018 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, при цьому, встановлено максимальний іспитовий строк тривалістю 3 роки.

Разом з цим, засуджений ОСОБА_1 перебуваючи на обліку в Луцькому МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області, будучи 30 серпня 2018 року під розписку ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного покарання, ухилявся від виконання обов`язків, визначених ст. 76 КК України за вироком суду. Зокрема, в період з 06 грудня 2019 року до 27 серпня 2020 року зник з місця проживання та не повідомив УОПП, в цей же період не з`являвся для реєстрації. 05 лютого 2020 року щодо засудженого заведено ОРС "Розшук" та 04 листопада 2020 року знову ж він не з`явився на реєстрацію до Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області, у зв`язку з чим до останнього застосовано застереження у виді письмових попереджень.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 78 КК України та роз`яснень, що дані в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

В ході розгляду подання, судом поваджних причини неявки ОСОБА_1 до Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області для реєстрації, у визначені дні явки та не повідомлення про зміну місця проживання не встановлено, як і засудженим не надано документальних підтверджень щодо причин таких неявок.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-5 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені. У разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда.

З матеріалів подання відносно ОСОБА_1 вбачається, що він в період встановленого іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, на даний час офіційно працевлаштований, виключно позитивно характеризується, здійснює догляд за матір`ю пенсіонеркою, на його утриманні перебуває неповнолітня дитина, надалі обіцяє не порушувати покладені на нього обов`язки судом.

Таким чином, допущення ОСОБА_1 вищевказаних однотипних порушень в період іспитового строку, на думку суду не дають достатніх підстав, прийти до висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення, а саме, ухилення від виконання обов`язків, визначених ст. 76 КК України та відповідно для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно нього.

На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ст.ст. 165, 166 КВК України, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання інспектора Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області Склярської Р.В. про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_1 , за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 липня 2018 року - відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали проголошено о 16 год. 00 хв. 29 грудня 2020 року.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайоного суду Я.Д.Артиш

Часті запитання

Який тип судового документу № 93880629 ?

Документ № 93880629 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93880629 ?

Дата ухвалення - 29.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93880629 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93880629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93880629, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 93880629, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 29.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 93880629 відноситься до справи № 161/20257/20

Це рішення відноситься до справи № 161/20257/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93880626
Наступний документ : 93880634