Ухвала суду № 93880535, 22.12.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 2-6747/10

Провадження № 6/161/577/20

У Х В А Л А

22 грудня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої – судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань – Жаловаги І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітан» про заміну стягувача,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулася до суду з заявою, в якій просить: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» у справі №2-6747/10 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до відповідача, яким є ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №11231796000 (11231796001).

В обґрунтування вимог посилається на те, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 07.09.2010 ухвалено стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №11231796000 (11231796001).

08.12.2011 між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено Договір купівлі продажу прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі, за вищевказаним кредитним договором №11231796000 (11231796001).

23.09.2020 між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Вердикт Капітал» укладено Договір №2306/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого до ТзОВ «Вердикт Капітал» перейшло право вимоги за деякими кредитними договорами, в тому числі, за кредитним договором №11231796000 (11231796001).

Вказує, що боржником заборгованість за кредитним договором не погашена, рішення суду не виконане, а тому просив замінити стягувача у справі.

Додатково заявлено клопотання про розгляд справи у відсутності представника заявника.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча були належно повідомлені судом про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляли.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Луцького міськрайонного суду від 01 12.2020 заяву ТзОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони (стягувача) у справі №2-6747/10 задоволено. Ухвалено замінити стягувача у справі № 2-6747/10 , боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а саме: ПАТ «Укрсиббанк» на ТзОВ «Вердикт Капітал» (ЄДРПОУ: 36799749). Ухвала суду набрала законної сили.

Отже в порядку ст. 422 ЦПК України вже вирішена аналогічна заява ТзОВ «Вердикт Капітал» про заміну стягувача (аналогічні предмет заяви, підстави звернення та сторони).

Тому, з огляду на вищенаведене суд приходить до висновку про закриття провадження у справі за заявою про заміну сторони (стягувача) у справі №2-6747/10.

Керуючись п.3 ч.1 ст.255 та ст. 260-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И Л А:

Провадження у справі за заявою ТзОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником – закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій