Ухвала суду № 93877020, 29.12.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

29 грудня 2020 року справа № 580/35/20

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали заяви Черкаської обласної прокуратури щодо роз`яснення судового рішення в адміністративній справі №580/35/20 за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної прокуратури, виконуючого обов`язки прокурора Черкаської області Павленка Володимира Володимировича про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2020 року Черкаською обласною прокуратурою подано заяву про роз`яснення вказаного судового рішення, в якій заявник просив роз`яснити рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2020 року у частині дати поновлення позивача в органах Черкаської обласної прокуратури на рівнозначній (рівноцінній) посаді, у частині органу (назва, код ЄДРПОУ), в якому слід поновити позивача на рівнозначній (рівноцінній) посаді, у частині посади, на якій необхідно поновити позивача в органах Черкаської обласної прокуратури.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року вищезазначену заяву повернуто заявникові без розгляду.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2020 ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року скасовано, а заяву Черкаської обласної прокуратури про роз`яснення судового рішення направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

28.12.2020 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №580/35/20.

Відповідно до положень ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду поданої заяви.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 240-243, 254, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Черкаської обласної прокуратури щодо роз`яснення судового рішення в адміністративній справі №580/35/20 до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватися суддею Гайдаш В.А. одноособово, на 30 грудня 2020 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 117.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяви про роз`яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання

Копію ухвали направити учасникам справи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (ч. 2 ст. 131 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш