Ухвала суду № 93876615, 29.12.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 грудня 2020 р. справа № 520/18793/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши адміністративний позов Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та м.Чугуєву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Державне підприємство "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №63447465 від 29.10.2020 рок Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Вирішуючи питання в порядку ст. 169 КАС України, суддя дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Частиною 3 статті 55 КАС України визначено, що юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.

Відповідно до частини 1 статті 57 КАС України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно до пункту 1 частини 1, частини 3 та 4 статті 59 КАС України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

При перевірці матеріалів позовної заяви суддею встановлено, що позовна заява підписана директором ТОВ "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" К.О. Тарасовим, разом з тим представником позивача не надано належних документів (статуту, положення, трудового договору (контракту), витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій) на підтвердження повноважень діяти від імені юридичної особи.

Крім того, Відділом з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду складено акт№520/18793/2020/496/20 від 23.12.2020 року, відповідно до якого під час розкриття конверта, надісланого ДП "Чугуївським авіаційним ремонтним заводом" виявлено нестачу документів, вказаних в додатку до позовної заяви, а саме: інформації про виконавче провадження №63447465; копії платіжних доручень №9508 від 19.06.2020, №9505 від 19.06.2020 року.

З урахуванням наведеного, позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.161 КАС України, що є підставою у відповідності до ст.169 КАС України для залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачу слід привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.161 КАС України, а саме: надати до суду документи на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву, на представництво інтересів позивача у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, громадських формувань, копію статуту, положення, трудового договору (контракту)) та інформацію про виконавче провадження №63447465, копії платіжних доручень №9508 від 19.06.2020, №9505 від 19.06.2020 року.

Встановити строк для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.160, 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та м.Чугуєву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху а саме: документи на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву, на представництво інтересів позивача у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, громадських формувань, копію статуту, положення, трудового договору (контракту)) та інформацію про виконавче провадження №63447465, копії платіжних доручень №9508 від 19.06.2020, №9505 від 19.06.2020 року.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог ст. 161 КАС України відповідно до цієї ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко