Ухвала суду № 93876461, 28.12.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.12.2020
Номер справи
520/17694/2020
Номер документу
93876461
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

28.12.2020 р. № 520/17694/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Панченко О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження клопотання відповідача про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області протиправною;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернутися із поданням до Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області про повернення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) помилково сплаченого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за придбання нерухомого майна у розмірі 1% від вартості, а саме: у розмірі 7930,00 грн. на особистий картковий рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвалою суду від 10.12.2020 року відкрито спрощене провадження у справі за правилами ст.262 КАС України.

24.12.2020 року через канцелярію суду відповідачем подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області (вул.Артема, буд.44, корп.А, м.Харків, 61024, код ЄДРПОУ 37999675).

В обґрунтування клопотання відповідач вказав, що рішення суду по даній справі може безпосередньо вплинути на права та обов`язки Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області як розпорядника бюджетних конштів.

Суд, дослідивши клопотання відповідача, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Пунктом 5 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено: про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Отже, врахувавши, що розпорядником бюджетних коштів, надмірно сплачених позивачем при здійсненні операції купівлі-продажу нерухомого майна, є Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області, суд прийшов до висновку про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки управління.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про залучення третьої особи у справі №520/17694/2020, - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області.

Направити на адресу Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області (вул.Артема, буд.44, корп.А, м.Харків, 61024, код ЄДРПОУ 37999675) копію позовної заяви та копію ухвали про залучення третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93876461 ?

Документ № 93876461 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93876461 ?

Дата ухвалення - 28.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93876461 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93876461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93876461, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 93876461, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 93876461 відноситься до справи № 520/17694/2020

Це рішення відноситься до справи № 520/17694/2020. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93876460
Наступний документ : 93876462