Ухвала суду № 93876398, 28.12.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.12.2020
Номер справи
520/16576/2020
Номер документу
93876398
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 грудня 2020 р. Справа № 520/16576/2020 Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (код. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Міністерства оборони України в особі командира військової частини А0536 (м. Сєверодонецьк, Луганська область, 93400) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства оборони України в особі командира військової частини А0536, в якому просить суд:

- визнати протиправним, щодо розгляду рапорту від 30.09.2020 року, про виплату ОСОБА_1 згідно Пункт 14 статті 12 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” передбачає, що учасникам бойових дій (статті 5,6) надаються такі пільги, зокрема, щорічно до 5 травня учасникам бойових дій виплачується разова грошова допомога у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком;

- зобов`язати Міністерство оборони України в особі : Командира військової частини А0536 виплатити ОСОБА_1 недораховану суму в 2019 року 6190,00 грн.. та за 2020 рік 6800,00 грн. На суму 12990 грн.;

- виплатити матеріальну шкоду в розмірі 6450,00 грн., що задано ОСОБА_1 за 2019- 2020 роках, не була виплачена щорічна допомога до 5 травня як учасникам бойових дій разова грошова допомога в повному розмірі , та зобов`язати відшкодувати моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн., за незручність та подання адміністративного позову;

- виплату провести на картку Приват Банку на ОСОБА_1 в сумі 24440,00 грн. ( двадцять чотири тисяч чотириста сорок грн. 00 копійок ).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2020 р. адміністративний позов було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання ухвали; повідомлено позивачу про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду уточнену позовну заяву, в якій визначити належного відповідача та відповідно заявити до нього позовні вимоги, зазначити повну адресу відповідача, конкретизувати позовну вимогу № 1 та обґрунтований розрахунок матеріальної та моральної шкоди.

У зв`язку з припиненням державного фінансування відправки поштової кореспонденції, що пов`язано з несплатою Державним казначейством України поточних видатків на забезпечення здійснення судочинства та враховуючи лист Державної судової адміністрації України від 19.11.2020 № 15-21163/20 «Про вжиття заходів з відправки службової кореспонденції на електронну пошту», відправка поштової кореспонденції в Харківському окружному адміністративному суду у судових справах: судових повісток, копій судових рішень, інших повідомлень суду тощо, тимчасово припинена.

У зв`язку з тим, що відправка поштової кореспонденції тимчасово припинена, Харківським окружним адміністративним судом 04.12.2020 року, розміщено оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про повідомлення ОСОБА_1 про те, що ухвалою від 01 грудня 2020 року залишено позовну заяву без руху в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі командира військової частини А0536 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, за посиланням https://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/gromadyanam/nevidomomisto/Zaviziona.

Крім того, зазначену ухвалу було направлено до Єдиного державного реєстру судових рішень 01.12.2020 року, оприлюднено 03.12.2020 року.

На виконання ухвали суду, позивач 22.12.2020 р. подав уточнений адміністративний позов та довідку від 21.02.2020 року № 315150.

Судом встановлено зі змісту уточненої позовної заяви, що позивачем не визначено належного відповідача та відповідно не заявлено до нього позовні вимоги. Також позивач в уточненому адміністративному позові не зазначив повну адресу відповідача, не конкретизував позовну вимогу № 1.

Крім того, на виконання ухвали суду від 30.11.2020 року, позивачем не наданий обґрунтований розрахунок матеріальної та моральної шкоди.

Таким чином, у встановлений ухвалою від 30.11.2020 р. строк та станом на 29.12.2020 р. вимоги зазначеної ухвали позивачем не виконано.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 248, 256, 293, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі командира військової частини А0536 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Рубан В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93876398 ?

Документ № 93876398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93876398 ?

Дата ухвалення - 28.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93876398 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93876398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93876398, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 93876398, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93876398 відноситься до справи № 520/16576/2020

Це рішення відноситься до справи № 520/16576/2020. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93876397
Наступний документ : 93876399