
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 грудня 2020 року Справа № 480/8645/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Діска А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Держпраці у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Руна Петрол" про застосування заходів реагування,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Управління Держпраці у Сумській області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Руна Петрол", в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю "Руна Петрол", а саме до усунення зазначених у позовній заяві порушень, зупинити експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме: водогрійний котел теплопродуктивністю понад 0,1 МВт - котел опалювальний водогрійний твердопаливний, стальний, модель "Ретра200-ЗМ", заводський № Б8-291, 2015 року виготовлення, теплопродуктивністю 200 кВт.
Ухвалою суду від 09.12.2020 вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом:
- подання до суду документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону або надати докази сплати судового збору у сумі 2102,00 грн;
- подання до суду належного доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачем подано до суду платіжне доручення № 603 від 16.12.2020 про сплату судового збору в сумі 2102,00 грн. Однак, не подано належного доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи наведене, з метою уникнення створення позивачу перешкод у доступі до правосуддя, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду належного доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Керуючись ст. 121, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Діска
Судове рішення № 93876228, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 29.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/8645/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: