Ухвала суду № 93876185, 29.12.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 грудня 2020 року Справа № 480/6144/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Діска А.Б., розглянувши у спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 9953) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 9953) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 15.09.2020 виділено в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 9953), якими позивач просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9953) щодо невиплати ОСОБА_1 в день звільнення з військової служби індексації заробітної плати (грошового забезпечення) за період з 01.07.2015 по 01.03.2018 та з 01.04.2018 по 04.11.2019, грошової компенсації за невикористанні календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2015-2019 роки.

2. Поновити ОСОБА_1 порушені права шляхом зобов`язання Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9953) нарахувати та виплатити індексацію заробітної плати (грошового забезпечення) за період з 01.07.2015 по 01.03.2018 та з 01.04.2018 по 01.11.2019, грошової компенсації за невикористанні календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2015-2019 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення.

3. Зобов`язати Сумський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9953) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні у зв`язку з несвоєчасною виплатою індексації заробітної плати, невиплатою грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій.

Ухвалою суду від 16.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 04.12.2020 та від 18.12.2020 витребувано у Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9953):

- письмові пояснення чи нараховувалась та чи виплачувалась ОСОБА_1 індексація грошового забезпечення за період з 01.07.2015 по 01.03.2018 та з 01.04.2018 по 04.11.2019 з наданням відповідних доказів (довідки про нарахування та виплату, копій особистих карток за вказаний період, тощо), із зазначенням причин ненарахування/невиплати (у разі, якщо такі нарахування/виплата не здійснювались);

- інформацію щодо виплати ОСОБА_1 компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2015 - 2019 роки з наданням відповідних доказів.

28.12.2020 до суду від представника відповідача надійшли пояснення та витяг з розрахунково-платіжної відомості від 28.12.2020 № 428.

Представник відповідача зазначає, що станом на 01.05.2020 заборгованість перед ОСОБА_1 із зазначених виплат відсутня.

Проте, відповідачем не надано інформації щодо нарахування та виплати індексації грошового забезпечення позивачу щодо інших, не зазначених в розрахунково-платіжній відомості, періодів з 01.07.2015 по 01.03.2018 та з 01.04.2018 по 04.11.2019.

Також відповідачем не надано належних доказів (платіжних відомостей, інших бухгалтерських чи банківських документів) на підтвердження перерахування коштів позивачу.

Крім того, з поданих відповідачем документів не вбачається дата, коли саме було перераховано позивачу кошти.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати:

у відповідача:

- інформацію про нарахування та виплату позивачу індексації грошового забезпечення за періоди, не зазначені у розрахунково-платіжній відомості, з урахуванням заявлених позовних вимог із зазначенням причин ненарахування/невиплати (у разі, якщо такі нарахування/виплата не здійснювались);

- належні докази (платіжні відомості, інших бухгалтерські чи банківські документи) на підтвердження перерахування позивачу коштів в межах заявлених позовних вимог;

- довідку про середньомісячне та середньоденне грошове забезпечення позивача;

у позивача - письмові пояснення з наданням відповідних доказів чи виплачувались позивачу, вказані у розрахунково-платіжній відомості кошти та коли саме.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9953):

- інформацію про нарахування та виплату позивачу індексації грошового забезпечення за періоди, не зазначені у розрахунково-платіжній відомості, з урахуванням заявлених позовних вимог із зазначенням причин ненарахування/невиплати (у разі, якщо такі нарахування/виплата не здійснювались);

- належні докази (платіжні відомості, інших бухгалтерські чи банківські документи) на підтвердження перерахування позивачу коштів в межах заявлених позовних вимог;

- довідку про середньомісячне та середньоденне грошове забезпечення позивача.

2. Витребувати у позивача письмові пояснення з наданням відповідних доказів, чи виплачувались позивачу, вказані у розрахунково-платіжній відомості кошти та коли саме.

3. Витребувані судом докази надати протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101.

4. Копію ухвали направити сторонам.

5. Направити позивачу копію письмових пояснень відповідача від 28.12.2020 та витяг з розрахунково-платіжної відомості від 28.12.2020 № 428.

6. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска