Ухвала суду № 93876168, 28.12.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2020 року Справа № 480/8723/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до начальника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Грицика Євгена Миколайовича, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування наказів,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулися позивачі з позовною заявою до начальника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Грицика Євгена Миколайовича, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення заподіяної шкоди.

Ухвалою від 14.12.2020 позовну заяву було залишено без руху з наданням строку позивачеві для усунення недоліків позовної заяви. Недоліки, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, представник позивачів усунув у строк, визначений ухвалою, та подав позовну заяву, в якій просив визнати протиправними і скасувати накази начальника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Грицика Євгена Миколайовича № 18-30402/16-20- 08 , № 18-30406/16-20-08, № 18-30408/16-20-08 та № 18-30409/16-20-08 від 05.10.20. про відмову ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 у затвердженні проектів землеустрою, щодо відведення їм у власність земельних ділянок за межами населених пунктів на території Кияницької сільської ради, розміром 2,0 га кожна, з кадастровими номерами 5924785900:16:002:0168, 5924785900:16:002:0167, 5924785900:16:002:0169, 5924785900:16:002:0170 із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, у зв`язку з їх невідповідністю вимогам чинного законодавства України та зобов`язати ОСОБА_6 повторно розглянути вищевказані проекти землеустрою та затвердити їх у відповідності до чинного, на момент їх первісної подачі до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, законодавства України і передати вказані земельні ділянки нам у власність

Водночас, подана на виконання вимог ухвали суду від 14.12.2020 позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до ч.6 ст.160 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

З позовної заяви як первинної, так і поданої до суду в порядку усунення недоліків, вбачається, що позов підписано та подано до суду представником позивачів - адвокатом Сапічем Володимиром Михайловичем, однак, всупереч вказаних норм, в позовній заяві не вказано його прізвище, ім`я та по батькові, місце проживання чи перебування; поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 132, 133, 160, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до начальника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Грицика Євгена Миколайовича, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення заподіяної шкоди - залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені позивачем протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання до суду заяви із зазначенням в ній на виконання п.2 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України всіх відомостей про представника позивачів, зокрема, його прізвище, ім`я та по батькові, місце проживання чи перебування; поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко