Ухвала суду № 93875944, 29.12.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

29 грудня 2020 року м. Рівне №460/6453/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Головатчик А.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: не прибув, відповідача: не прибув, розглянувши адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Шляхбуд" доГоловного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 23.09.2020 відкрито провадження у справі №460/6453/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Шляхбуд" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Рівненській області про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку №35557 від 28.02.2020, №57681 від 25.06.2020 та зобов`язання виключити з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.10.2020.

Ухвалою від 13.10.2020 суд визнав причини неприбуття сторін в підготовче засідання поважними і відклав підготовче засідання в справі на 05.11.2020.

Ухвалою від 05.11.2020 суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та відклав підготовче засідання на 01.12.2020.

Ухвалою від 01.12.2020 закрито підготовче провадження у справі. Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 29.12.2020.

В судове засідання 29.12.2020 сторони не прибули.

Разом з тим, 28.12.2020 через відділ документального забезпечення суду позивачем подано до суду заяву про відмову від позову.

Відповідно частин першої-третьої, п`ятої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Судом встановлено, що 17 грудня 2020 Комісія з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Рівненській області прийняла рішення про невідповідність платника податку на додану вартість - Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Шляхбуд" критеріям ризиковості платника податку №88418.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для закриття провадження у справі.

За правилами частини другої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

А в силу вимог частини першої статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 142, 189, 238, 239, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Шляхбуд" від позову до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Рівненській області про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку №35557 від 28.02.2020, №57681 від 25.06.2020 та зобов`язання виключити з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.

Закрити провадження у справі №460/6453/20.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "НВП Шляхбуд" (код ЄДРПОУ 41085274, вул. Д.Галицького, 19, офіс 419, м.Рівне, 33027) 50% сплаченого при зверненні до суду судового збору, що складає 1051,00 грн. (відповідно до платіжного доручення №975 від 18.09.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повну ухвалу суду складено 29 грудня 2020 року

Суддя Н.В. Друзенко