Ухвала суду № 93874914, 28.12.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/12287/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 грудня 2020 року місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву Університету банківської справи до Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними та скасування постанов, -

встановив:

23.12.2020 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Університету банківської справи (код ЄДРПОУ 34716922, місцезнаходження: 79007, м.Львів, вул. Січових Стрільців, буд.11) до Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (код ЄДРПОУ 34482947, місцезнаходження: 04208, м. Київ, проспект Г.Гонгадзе, 5-б), в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бондаренка О.С. у виконавчому провадженні №49339775, а саме: щодо невинесення постанови про стягнення виконавчого збору за виконавчим провадженням №49339775 у порядку, в терміни та строки, передбачені частиною першою статті 28 Закону України «Про виконавче провадження від 19.04.1999 (в редакції від 26.09.2015), підпунктом 3.7.1. пункту 3.7 розділу II Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 №512/5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.04.2012 №489/20802 (в редакції від 29.09.2016);

- визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кравцової О.С. №49339775 від 23.11.2020 про стягнення з Університету банківської справи до Державного бюджету України виконавчого збору в сумі 5512,00 грн, винесену за виконавчим провадженням №49339775 з примусового виконання виконавчого листа №591/2383/15-ц від 28.10.2015, виданого Зарічним районним судом м. Суми;

- визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кравцової О.С. від 23.11.2020 про відкриття виконавчого провадження №63713125 з примусового виконання постанови заступника начальника Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кравцової О.С. №49339775 від 23.11.2020 про стягнення з Університету банківської справи до Державного бюджету України виконавчого збору в сумі 5512,00 грн;

- визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кравцової О.С. від 23.11.2020 про розмір мінімальних витрат в сумі 195,30 грн, винесену у виконавчому провадженні №63713125 з примусового виконання постанови заступника начальника Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кравцової О.С. №49339775 від 23.11.2020 про стягнення з Університету банківської справи до Державного бюджету України виконавчого збору в сумі 5512,00 грн.

Підставою звернення позивача до суду з таким позовом є незгода із бездіяльністю відповідача та вказаними постановами.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до частини четвертої статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою з`ясування всіх обставин у справі суддя вважає за необхідне витребувати від Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень №63713125, №49339775.

Керуючись статтями 12, 19, 22, 32, 49, 171, 257, 260, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Університету банківської справи до Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними та скасування постанов та відкрити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Призначити судове засідання на 05 січня 2021 року 09:30год., яке відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2 (1-й поверх, зал судових засідань № 9).

4. Справа розглядатиметься суддею Мричко Н.І. одноособово.

5. Витребувати від Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень №63713125, №49339775.

6. Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

8. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається https://adm.lv.court.gov.ua.

10. Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписаннята оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.