Рішення № 9387490, 11.05.2010, Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 2-104/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2010 року

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого – судді Бичківської К.Г.

при секретарі Гельвейчук І.А.

з участю прокурора Шуби Т.П.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Лугини справу за позовом прокурора Лугинського району в інтересах держави в особі Лугинського районного центру зайнятості, робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплаченої допомоги по безробіттю в сумі 644,35 грн., –

У С Т А Н О В И В :

16.03.2010 року прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Лугинського районного центру зайнятості з позовом до відповідача про стягнення безпідставно виплаченої допомоги по безробіттю в сумі 644,35 грн., мотивуючи це тим, що ОСОБА_1 отримував допомогу по безробіттю в центрі зайнятості та одночасно працював в ДП «Білокоровицьке лісове господарство».

Так як добровільно зазначену допомогу відповідач повернути відмовився, то прокурор просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Лугинського РЦЗ 644,35 грн.

В судовому засіданні прокурор заявлені вимоги підтримав.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, повідомлення про причини його неявки до суду не надходило.

Вислухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу із наказів про прийняття рішень службою зайнятості, передбачених Законами України «Про зайнятість населення», «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та нормативними актами щодо їх застосування, 12.09.2007 р. відповідачу надано статус безробітного та призначено виплату допомоги по безробіттю.

Відповідно до акту № 437 від 14.12.2009 р., ОСОБА_1 тимчасово працював в ДП «Білокоровицьке лісове господарство» в жовтні та грудні 2007 р. та з 01.01.2008 р. по 05.03.2008 р.

За вказаний період відповідач безпідставно отримав 644,35 грн. допомоги по безробіттю, що підтверджується відповідним розрахунком.

На вимогу Лугинського районного центру зайнятості № 69 від 15.01.2010 р. ОСОБА_1 в добровільному порядку зазначені кошти не повернув.

Згідно п. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов’язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов’язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

П. 6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 307 від 20.11.2000 р., якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, впливають на умови її виплати, у тому числі, встановлені під час розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин.

Оскільки відповідач, перебуваючи на обліку в Лугинському РЦЗ, одночасно в жовтні та грудні 2007 р. та з 01.01.2008 р. по 05.03.2008 р. працював в ДП «Білокоровицьке лісове господарство», то суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача безпідставно одержану ним допомогу по безробіттю в сумі 644,35 грн .

Судові витрати по справі компенсуються за рахунок відповідача.

Керуючись ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення», п . 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд,–

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лугинського районного центру зайнятості р/р 37172300900292, код ЄДРПОУ 13556839, МФО 811039 ГУДКУ в Житомирській області 644,35 грн. безпідставно виплаченої допомоги по безробіттю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Заяву про апеляційне оскарження заочного рішення Лугинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя