Ухвала суду № 93874855, 29.12.2020, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.12.2020
Номер справи
360/3524/20
Номер документу
93874855
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 грудня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/3524/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 28.12.2020 призначено вищевказану заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 грудня 2020 року.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не прибули у судове засідання.

Згідно з частиною третьою статті 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Отже, суд вважає за можливе заяву про виправлення описки у виконавчому листі розглянути без участі сторін в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 09.11.2020 у справі №360/3524/20 позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення Управління праці та соціального захисту населення Військово-цивільної адміністрації м.Сєвєродонецьк Луганської області від 27.08.2020 б/н щодо відмови ОСОБА_1 у наданні щомісячної адресної допомоги як внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг з 27 серпня 2020 року; зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Військово-цивільної адміністрації м.Сєвєродонецьк Луганської області призначити та виплатити ОСОБА_1 адресну допомогу, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року № 505 “Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг”, за заявою від 27 серпня 2020 року; стягнуто на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактична місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Управління праці та соціального захисту населення Військово-цивільної адміністрації м.Сєвєродонецьк Луганської області (93400, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Новікова, 15-б, код ЄДРПОУ 24179564) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок гривень 80 коп.).

22.12.2020 позивачем отримано виконавчий лист у справі № 360/3524/20, де зазначено, що судове рішення набрало законної сили «10 грудня 2023 р.» та строк пред`явлення виконавчого документа до виконання “11 грудня 2023 р.” (а.с.87).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.12 Закону України “Про виконавче провадження” виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до положень ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з даними комп`ютерної програми “Діловодство спеціалізованого суду” та матеріалами справи вбачається, що рішення суду у справі № 360/3524/20 набрало законної сили 10.12.2020, а отже судом допущено описку у зазначенні дати набрання законної сили судовим рішенням, а саме замість правильної «10 грудня 2020 р.» зазначено неправильно «10 грудня 2023 р.».

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку допущену у виконавчому листі Луганського окружного адміністративного у справі №360/3524/20.

Керуючись статтею 241-250, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,- задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі у справі № 360/3524/20 та вважати вірно викладеною датою набрання законної сили судовим рішенням «10 грудня 2020 р.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.Є. Петросян

Часті запитання

Який тип судового документу № 93874855 ?

Документ № 93874855 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93874855 ?

Дата ухвалення - 29.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93874855 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93874855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93874855, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 93874855, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 29.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93874855 відноситься до справи № 360/3524/20

Це рішення відноситься до справи № 360/3524/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93874854
Наступний документ : 93874856