Ухвала суду № 93874808, 28.12.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

28 грудня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/5448/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Приватного акціонерного товариства “Луганськ-Авто” про повернення судового збору у справі № 360/5448/19 за позовом Приватного акціонерного товариства “Луганськ-Авто” до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства “Луганськ-Авто” (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Луганській області (далі – відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

23 грудня 2020 року від Приватного акціонерного товариства “Луганськ-Авто” надійшло клопотання від 22 грудня 2020 року б/н про повернення надміру сплаченої суми судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом сплачено судовий збір у розмірі 3842,00 грн (платіжне доручення від 21 грудня 2019 року № 668 на суму 3842,00 грн на рахунок № UA838999980000034312206084029, отримувач УК у м. Сєвєродонецьку, банк отримувача Казначейство України) (т. 1 арк. спр. 7).

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 05 березня 2020 року, яке залишено без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2020 року, позов Приватного акціонерного товариства “Луганськ-Авто” до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю (т. 1 арк. спр. 193-198, 249-252):

- визнано протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Луганській області щодо не здійснення списання безнадійного податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 152671,61 грн (сто п`ятдесят дві тисячі шістсот сімдесят одна грн 61 коп.), який утворився за період з 30 липня 2014 року по 30 січня 2015 року внаслідок не сплати Приватним акціонерним товариством “Луганськ-Авто” самостійно визначеного у податковій декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 20 лютого 2014 року № 9008643308 податкового зобов`язання;

- зобов`язано Головне управління ДПС у Луганській області списати безнадійний податковий борг по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 152671,61 грн (сто п`ятдесят дві тисячі шістсот сімдесят одна грн 61 коп.), який утворився за період з 30 липня 2014 року по 30 січня 2015 року внаслідок не сплати Приватним акціонерним товариством “Луганськ-Авто” самостійно визначеного у податковій декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 20 лютого 2014 року № 9008643308 податкового зобов`язання;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Луганській області на користь Приватного акціонерного товариства “Луганськ-Авто” судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн 00 коп.).

Також у рішенні від 05 березня 2020 року суд роз`яснив позивачеві право звернення до суду із клопотанням про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом першим частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною другою статті 7 Закону України “Про судовий збір” регламентовано, що у випадках, установлених пунктом першим частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений позивачем в більшому розмірі, ніж встановлено законом за подання позовної заяви, підлягає поверненню в сумі 1921,00 грн.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до частини другої статті 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Керуючись статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства “Луганськ-Авто” про повернення судового збору у справі № 360/5448/19 за позовом Приватного акціонерного товариства “Луганськ-Авто” до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Повернути Приватному акціонерному товариству “Луганськ-Авто” (ідентифікаційний код 03112828, місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Маяковського, буд. 2-А) з Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою за платіжним дорученням від 21 грудня 2019 року № 668 у розмірі 1921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.І. Чернявська