Ухвала суду № 93874423, 28.12.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"28" грудня 2020 р. Справа № 300/3489/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження від 04.12.2020 в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.11.2020 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання сформувати подання до Головного управління Державної казначейської служби у Київській області про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 3325 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.12.2020 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області.

21.12.2020 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення технічної помилки, мотивована тим, що при складанні позовної заяви позивач невірно зазначив своє ім`я по батькові, зокрема, зазначено “ ОСОБА_2 ” замість вірного “ ОСОБА_3 ”. Просить дану описку врахувати під час подальшого розгляду справи.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Пунктом 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Так, судом встановлено, що в ухвалі від 04.12.2020 про відкриття провадження судом зазначено ім`я по батькові позивача “ ОСОБА_2 ”. При цьому, відповідно до паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 26.03.1997 Городенківським РВ УМВС в Івано-Франківській області, іменем позивача є “ ОСОБА_1 ”.

Із урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.12.2020 про відкриття провадження у порядку письмового провадження, зазначивши в усіх випадках, що вірним іменем по батькові позивача є “ ОСОБА_3 ”.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.12.2020 про відкриття провадження в адміністративній справі №300/3489/20, вказавши в усіх випадках ім`я по батькові позивача “ ОСОБА_3 ”.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Відповідно до статтей 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Главач І.А.