Ухвала суду № 93874394, 29.12.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання

"29" грудня 2020 р. справа № 300/3450/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Коломийської міської ради Івано-Франківської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа №300/3450/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Коломийської міської ради Івано-Франківської області, у якій позивач просить визнати протиправною бездіяльність щодо нарахування і виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2020 року в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити недоплачені суми цієї грошової допомоги.

На адресу суду 23.12.2020 від Департаменту соціальної політики Коломийської міської ради Івано-Франківської області надійшло клопотання від 18.12.2020 №6094/03-11 про зупинення провадження у справі, обґрунтоване ухваленням 29.09.2020 Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду рішення у зразковій адміністративній справі №440/2722/20.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, судом встановлено, що ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17.06.2020 відкрито провадження у зразковій адміністративній справі №440/2722/20 (провадження Пз/9901/14/20) за позовом Особи 1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії (http://reestr.court.gov.ua/Review/89869102).

На момент розгляду судом клопотання Департаменту соціальної політики Коломийської міської ради Івано-Франківської області про зупинення провадження у даній справі, рішення у зразковій справі №440/2722/20 Верховним Судом ухвалено 29.09.2020 (http://reestr.court.gov.ua/Review/91883790), однак таке не набрало законної сили, у зв`язку із відкриттям ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 02.11.2020 апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29 вересня 2020 року у цій зразковій справі (http://reestr.court.gov.ua/Review/92747354).

Відповідно до пункту 21 частини 1 статті 4 КАС України типові адміністративні справи - це адміністративні справи, відповідачем у яких є один і той самий суб`єкт владних повноважень (його відокремлені структурні підрозділи), спір у яких виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, та у яких позивачами заявлено аналогічні вимоги.

Пунктом 22 частини 1 статті 4 КАС України встановлено, що зразкова адміністративна справа - типова адміністративна справа, прийнята до провадження Верховним Судом як судом першої інстанції для постановлення зразкового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 291 КАС України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

На переконання суду, наявні в матеріалах справи письмові докази, а також, пояснення сторін, викладені у поданих заявах по суті спору, дозволяють повно, всебічно та об`єктивно встановити усі обставини справи та вирішити спір. Натомість, зупинення провадження, на думку суду, за відсутності передбаченої Кодексом об`єктивної неможливості розгляду справи до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №440/2722/20, призведе до безпідставного збільшення строку розгляду адміністративної справи та не забезпечить своєчасного, ефективного відновлення порушених прав позивача у разі встановлення судом наявності підстав для задоволення позовних вимог.

З урахуванням наведеного та з огляду на те, що зупинення провадження у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі є правом, а не обов`язком суду, підстав для задоволення клопотання відповідача суд не вбачає.

Враховуючи наведене, керуючись статями 248, 256, частиною 1 статті 291, статями 236, 294, 295, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання Департаменту соціальної політики Коломийської міської ради від 18.12.2020 №6094/03-11 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.