
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 грудня 2020 року м. Житомир справа № 240/16958/20
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Майстренко Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2167 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 відкрито провадження у справі.
На виконання вимог ухвали суду від Військової частини А2167 надійшли розрахунок суми грошової компенсації відпустки та лист від 16.12.2020, з яких вбачається розбіжність у розмірі виплачених сум на виконання судового рішення про виплату грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій.
Вирішуючи питання про витребування доказів у справі, суд зазначає таке.
Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Суд дійшов висновку, що для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають значення для вирішення спору по суті, необхідним є витребування додаткових доказів. Положеннями частини 6 статті 80 КАС України, передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 КАС України,
ухвалив:
Витребувати у Військової частини А2167:
- належним чином засвідчену копію грошового атестату ОСОБА_1 ;
- відомості щодо загального розміру коштів, виплачених ОСОБА_1 при звільненні;
- відомості щодо розміру виплачених ОСОБА_1 сум грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій.
Бердичівському об`єднаному міському військовому комісаріату надати суду належним чином засвідчену копію грошового атестату ОСОБА_1 .
Попередити Військову частину А 2167 та Бердичівський об`єднаний міський військовий комісаріат, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя Н.М. Майстренко
Судове рішення № 93873959, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/16958/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: