Ухвала суду № 93872784, 29.12.2020, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

29 грудня 2020 року Справа № 923/1092/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши заяву АТ "ВТБ Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою: Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Тагіт", м. Херсон

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Тагіт", м.Херсон порушено ухвалою господарського суду від 16.11.2016р.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна.

Постановою господарського суду від 11.06.2020р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

13.07.2020р. до господарського суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області про визнання кредиторських вимог по капіталізації платежів, яка прийнята судом до розгляду.

У судовому засіданні 01.12.2020р. господарський суд оголосив перерву до 10 год. 00 хв. 12.01.2021р.

28.12.2020р. до суду звернулося Акціонерне товариство "ВТБ Банк" із заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 7 статті 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Так заявник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення Господарським судом міста Києва, Господарським судом Київської області, Шевченківським районним судом міста Києва, Дарницьким районним судом міста Києва, Подільським районним судом міста Києва, Дніпровським районним судом міста Києва, Деснянським районним судом міста Києва.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне заяву Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про участь у судовому засіданні у справі №923/1092/16 в режимі відеоконференції задовольнити; судове засідання в режимі відеоконференції у справі №923/1092/16 призначити на 10 годину 00 хвилин 12 січня 2021 року; забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №923/1092/16 доручити Дніпровському районному суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про участь у судовому засіданні у справі №923/1092/16 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 12.01.2021р. на 10 год. 00 хв.

3. Забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі 923/1092/16 доручити Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Кошиця,5).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва братиме участь представник Акціонерного товариства "ВТБ Банк".

5. Копію ухвали направити Дніпровському районному суду м. Києва, заявнику.

Ухвала суду набрала законної сили 29.12.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Б. Сулімовська