Ухвала суду № 93872557, 22.12.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.2020 Справа № 920/1128/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. за участю секретаря судового засідання Галашан І.В., розглянувши матеріали справи № 920/1128/20 у порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Облсумиліфт» (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Чкалова, буд. 19, код 34743296, email: sumylift@gmail.com),

до відповідачів: 1) Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради (40004, м. Суми, вул. Горького, 21, код 24013674, email: dim@smr.gov.ua),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІ-КОМ 2017» (62457, Харківська область, смт Березівка, вул. Джерельна, 32, код 41045980, email: liftcom.tov@ gmail.com),

про визнання недійсними результатів відкритих торгів, визнання недійсним договору.

Представники сторін у судове засідання не прибули.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд визнати недійсними результати спрощеної процедури закупівлі за предметом: «ДСТУ Б.Д.1.1.-1:2013 Капітальний ремонт житлового фонду: капітальний ремонт ліфта п. 2 житлового будинку № 4 по вул. СКД в м. Суми (ДК 021:2015 - 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)», ідентифікатор закупівлі UA-2020-09-09-005988-с, оформлені протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 513/05.02.03-05/2020 від 25.09.2020 з приводу прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю з переможцем спрощеної процедури; визнати недійсним договір № 680-к на капітальний ремонт житлового фонду: капітальний ремонт ліфта п. 2 житлового будинку № 4 по вул. СКД в м. Суми від 06.10.2020, укладений між Департаментом інфраструктури міста Сумської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІ-КОМ 2017» за результатами спрощеної процедури; а також судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою від 12.11.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1128/20 за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання на 22.12.2020, 11:00.

18.11.2020 від представника позивача надійшла заява від 18.11.2020 № 781 про відмову від позову, відповідно до якої, останній просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі № 920/1128/20. Також у зазначеній заяві позивач зазначає, що йому відомий та зрозумілий зміст частини третьої статті 231 ГПК України, відповідно до якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

У судовому засіданні 22.12.2020 судом встановлено наступне.

Представники сторін у судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів статті 191 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв?язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини першої статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що відмова позивача від позову відповідає вимогам статті 191 ГПК України, не порушує прав та інтересів сторін, то така відмова приймається господарським судом, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на зазначене, судом приймається відмова позивача від позову, а провадження у справі № 920/1128/20 підлягає закриттю.

Керуючись статтею 191, пунктом 4 частини першої статті 231 та статтями 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження у справі № 920/1128/20.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею її повного тексту - 28.12.2020.

4. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі електронною поштою.

Суддя Ю.А. Джепа