
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28 грудня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/1199/20
Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
до відповідача: Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації
про стягнення 316 478,49 грн.
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації про стягнення 316 478,49 грн., а саме: 269 224,89 грн. заборгованості, 33 038,87 грн. пені, 6 543,00 грн. 3% річних та 7 671,73 грн. інфляційних втрат.
При розгляді позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до статті 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".
Положеннями частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.1, п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зі змісту прохальної частини позовної заяви видно, що позивачем заявлено майнову вимогу про стягнення 316 478,49 грн., відтак розмір судового збору становить 4 747,18 грн..
Позивачем в якості доказу сплати судового збору надано суду платіжне доручення №620 від 24 грудня 2019 року про сплату 3 000,00 грн. на рахунок УК у м.Рівному/м.Рівне/22030101 рахунок: UA028999980000034310206083033.
А проте суд зазначає, що належні реквізити для сплати судового збору розміщені на офіційному веб-ресурсі Господарського суду Рівненської області в мережі Інтернет: https://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/gromadyanam/2/, де зокрема зазначено наступні реквізити:
- Отримувач коштів: УК у м.Рiвному/м.Рiвне/22030101;
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714;
- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
- Код банку отримувача (МФО): 899998;
- Рахунок отримувача: UA678999980313141206083017002;
- Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Відтак суд приходить до висновку, що позивачем не надано належних та допустимих доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Згідно з положеннями частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Зважаючи на викладене, позивачу через відділ канцелярії та документального забезпечення суду необхідно у 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали надати докази сплати судового збору у розмірі 4 747,18 грн..
Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами частин 3, 4 статті 174 ГПК України визначено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 162, 172, 174, 234 - 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" залишити без руху.
Позивачу у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до Господарського суду Рівненської області:
- докази сплати судового збору в розмірі 4 747,18 грн.;
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно з п. 5 ст. 174 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.
Суддя Качур А.М.
Судове рішення № 93872473, Господарський суд Рівненської області було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1199/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: