Ухвала суду № 93872259, 16.12.2020, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
16.12.2020
Номер справи
915/657/20
Номер документу
93872259
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи по суті

16 грудня 2020 року Справа № 915/657/20

м.Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

від позивача: Ніколащенко С.О.

від відповідача: Медвінський Т.А. за дов.; Скворцов М.О. за довіреністю.

Від третьої особи: не присутні;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: акціонерного товариства “Українська залізниця”,

вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680;

в особі Регіональної філії “Одеська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”,

вул. Пантелеймонівська, 19,м. Одеса, 65012;

до товариства з обмеженою відповідальністю “ДУНАЙСЬКА СУДНОПЛАВНО-СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ”,

вул. Заводська, буд. 9, м. Миколаїв, 54000;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю “СІСАЙД ТЕРМІНАЛ” (код ЄДРПОУ 34770199, 54020, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Громадянський узвіз, 1/1).

про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 972315 грн. 72 коп та збору за зберігання вантажів у вагонах у розмірі 2735408 грн. 76 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерним товариством “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Одеська залізниця” (далі - АТ “Українська залізниця”) пред`явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “ДУНАЙСЬКА СУДНОПЛАВНО-СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ” про стягнення грошових коштів у загальній сумі 3707724 грн. 48 коп. з яких: 972315 грн. 72 коп. - плати за користування вагонами; 2735408 грн. 76 коп. - збір за зберігання вантажів у вагонах, з посиланням на несвоєчасне прийняття відповідачем вагонів з належним йому вантажем та вивезенням його, чим порушено умови укладеного між сторонами договором про надання послуг від 14.02.2018 № 09958/ОД-2018 (далі-договір) з урахуванням додаткових угод до нього, внаслідок чого відповідачу протягом прострочення прийняття вагонів та вивезення вантажу нараховано плату за користування вагонами та збір за зберігання вантажів у вагонах.

Позивач, крім того, просить суд про стягнення з відповідача судових витрат.

Ухвалою суду від 23.11.2020 розгляд справи по суті відкладено на 16.12.2020.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю “Актив Транс” (ідент.код 41559604) є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю “Сісайд Термінал” (ідент.код 34770199), однак, з таких відомостей суд не має змоги встановити, який обсяг прав та зобов`язань було передано відповідачем його правонаступнику, в тому числі і за спірним договором.

У відповідності до ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

В судовому засіданні 16.12.2020 представник позивача заперечень проти залучення Товариства з обмеженою відповідальністю “Актив Транс” до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, не висловив.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю “Актив Транс”, як правонаступника відповідача, та враховуючи відсутність у суду відомостей щодо обсягу прав та зобов`язань, які було передано відповідачем його правонаступнику, в тому числі і за спірним договором, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.50, 91, 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Актив Транс” (54020, м.Миколаїв, вул.Громадянський узвіз, буд.1/1, каб.12; ідент.код 41559604).

2. Розгляд справи по суті відкласти 14 січня 2021 року о 10:15.

3. Зобов`язати позивача направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “Актив Транс” копію позовної заяви з додатками до неї, докази направлення надати суду.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю “Актив Транс” в термін до 14.01.2021 надати суду письмові пояснення щодо позову, оформлені згідно до вимог ст.ст.165, 168 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі пояснення.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

6. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7. Ухвалу направити учасникам справи та третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю “Актив Транс” (54020, м.Миколаїв, вул.Громадянський узвіз, буд.1/1, каб.12).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Коваль.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93872259 ?

Документ № 93872259 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93872259 ?

Дата ухвалення - 16.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93872259 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93872259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93872259, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 93872259, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 93872259 відноситься до справи № 915/657/20

Це рішення відноситься до справи № 915/657/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93872258
Наступний документ : 93872260